[М-ль Люсиль]

Кто только не писал о культуре общения в блогах и фэндомах (кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался...)!.. Благо поводов всегда предостаточно: хоть холивар возьми, хоть обсуждение теоретических и изысканных вопросов. Ладно. Я, собственно, не о том. Я только о маленькой темке, встреченной сегодня на Тосекане: пришел человек, попросил ссылок на гинобяки фиковые. Ну, понравился человеку пейринг, с кем не бывает?
А ему в ответ - вот такое. И вот смотрю я на это и думаю - что в голове у человека, которому не лень высказывать вот этак свое мнение, совершенно не подумав о том, что как-то некрасиво это выглядит? И как ему доказать (и стоит ли доказывать), что вообще-то так себя вести - невежливо?
Наверно, одна из проблем в том, что народ честно не знает и не желает понимать, "где заканчивается полиция, и где начинается Беня". Я, например, у себя в дневнике - чего греха таить - тоже могу покривиться в сторону каких-нибудь бьякуренов, фыркнуть, рыкнуть и заявить, что все это ересь. Но мне в голову не придет пойти на бьякуренное сообщество и радостно заорать там: "Вы все дураки и не лечитесь!". Я как-то вообще стараюсь бьякурены не читать - и мне хорошо, цвет лица не портится, желчь не разливается. И даже в голову не приходит поступать, как поступить этот юзер - специально влезть, прочитать что-нибудь и потом возмущаться, что меня, Филиппа Филипповича, обкормили!
А мораль? А какая уж тут мораль - одно удивление.

@темы: антисоветский роман, Bleach

Comments

[1014]

По-моему, логичный, изящный и - сложный? - пейринг. Жаль, что написано по нему мало.
По поводу остального - непосредственному человеку все равно, где высказывать мнение ) Увидел - прокомментировал, где увидел.

[М-ль Люсиль]

1014, мне кажется, потому и пишут мало, что пейринг сложный и нет для него готовых рецептов, как для некоторых других пейрингов (вроде тех же бьякуренов). Может быть, в чем-то это и хорошо, происходит "естественный отбор", и на фоне относительно небольшого количества фиков - совсем мало откровенной халтуры. Утешение слабое, но все-таки...)

По поводу остального - непосредственному человеку все равно, где высказывать мнение ) Увидел - прокомментировал, где увидел.

Вот-вот, верное слово - "непосредственный". С милою детскою простотой: "мы в университетах не обучались, говорим, что думаем и когда думаем".) Чувствую себя старой брюзгой, когда таких вижу - но ничего поделать с собой не могу.)

[jf,j]

М-ль Люсиль
*прогулялась по ссылке*
*Ворчливо* Ходют тут всякие, портреты свои вывешивают... Ой! Кажется, это тоже некультурно и называется "ставить диагнозы по аватаркам".

А ведь дальнейшее обсуждение очень показательно. Никто не стал ругаться, выяснять отношения, оскорблять этого товарища или публично обижаться на весь мир. Напрашивается вывод, что ГиноБякеры - очень культурные и адекватные люди.

А может, не все обладают представлением, что в интернете есть личное пространство и некие рамки? Вот сидит человек в своей комнате, глядит в свой комп, и всё, что там - на мониторе - тоже на его территории происходит. Как-то так, наверное, это воспринимается. Где не заперто, там и можно.

[М-ль Люсиль]

А ведь дальнейшее обсуждение очень показательно. Никто не стал ругаться, выяснять отношения, оскорблять этого товарища или публично обижаться на весь мир. Напрашивается вывод, что ГиноБякеры - очень культурные и адекватные люди.

Ну, за всех не скажу, а по мне - чего с этим товарищем в споры ввязываться, перья и копья ломать, и так видно, что диалога на должном уровне он не поддержит. Ведь все равно не растолкуешь ему некоторые правила поведения, только силы потратишь. Пусть гуляет на воле, дикарем.

А может, не все обладают представлением, что в интернете есть личное пространство и некие рамки? Вот сидит человек в своей комнате, глядит в свой комп, и всё, что там - на мониторе - тоже на его территории происходит. Как-то так, наверное, это воспринимается. Где не заперто, там и можно.

Должно быть, так. Наверно, это убеждение того же разряда, что и - "в интернете вежливость необязательна, общаемся же не в реале, можно тыкать кому годно", "авторские права в интернете - это глупость, тащи все, что плохо лежит", и так далее. В общем, логика варварская, но привлекательная.)

[jf,j]

М-ль Люсиль

Наверно, это убеждение того же разряда, что и - "в интернете вежливость необязательна, общаемся же не в реале, можно тыкать кому годно", "авторские права в интернете - это глупость, тащи все, что плохо лежит", и так далее.

Кстати, насчёт тыканья: когда я впервые вылезла в сеть и начала общаться, мне сказали, что тут не "выкают", и мне до сих мор не по себе, когда я кому-то по сети говорю "Вы", если это не деловое общение.
Как и в реале, тут влияет среда, в которой ты привык обитать и твоё ближайшее окружение)

[М-ль Люсиль]

Как и в реале, тут влияет среда, в которой ты привык обитать и твоё ближайшее окружение)

Да, это верно. Ну, тут уж мои личные заморочки - настолько привыкла с незнакомыми людьми (что в реале, что в Сети) общаться только на "вы", что любое обращение к себе - от незнакомого - на "ты" воспринимаю сразу с "поднятыми бровями". Привычка, да.)