11:21

Живи, а то хуже будет
Давно подозревала, что фейсбучно-инстаграмная группа поклонников Эрика Бруна по-тихому таскает у меня фотографии, не указывая, у кого тащит, потому что вас тут не стояло. А тут убедилась в этом окончательно. Еще прошлой осенью выложила у себя в инстаграме вот этот снимок:



Фишечка в том, что в реальности этот снимок выглядит вот так: там еще слева с краю снят Джон Криза в образе матроса из Fancy Free. А я его, когда выкладывала фотографию, замазала, потому что ну нелепо он выглядел: половина Джона, как-то глупо. И вот теперь по этому замазыванию и узнала, что поклоннички Бруна таскают у меня фотографии. Не отказала себе в удовольствии, пришла в комменты и показала им сначала реальную фотографию, а потом еще дала ссылочку на свой инстаграм. Толку не будет, но так, чтоб они знали, что тайное всегда становится явным, даже манная каша на шляпе.



@темы: Erik Bruhn, Erik Bruhn - photos

Комментарии
20.06.2020 в 21:30

А я уже сбилась со счета (да и не считала), сколько своих сканов видела в разных группах)) узнаю по полоскам-дефектам сканироыания, по попавшим кошачьим шерстинкам и прочим пятнам)
20.06.2020 в 22:01

Живи, а то хуже будет
norakura, хех, ну я в данном случае пошла на принцип.)) Потому что вообще-то эти милые люди, утаскивая фотографии из чужих инстаграмов, обычно честно подписывали, откуда что взяли. А тут они взяли снимок, пропустили его через фильтр, слегка изменив общий цвет, и вывесили у себя. И не указали источник. Но отсутствующий Джон Криза их выдал.))
Мне как бы плевать, мне фотографию не жалко. Но вот этот прием "вас тут не стояло" попахивает фифизмом.))
20.06.2020 в 23:27

М-ль Люсиль, по их логике, в вашем инстраграме эта фотка тоже могла появиться откуда-нибудь с пинтереста, а не прямиком из вашего сканера)))
на фб есть один товарищ, который начал целую войну против участницы группы, которая перевыкладывает обработанные им фото (это не в нашей группе происходит). мол, вот, он потратил время, чтобы обработать фото, она там уже была, а эта тётя типа делает вот то самое "вас рядом не стояло", там такой накал страстей!:kino:
20.06.2020 в 23:56

Живи, а то хуже будет
norakura, ууу, какие страсти.:alles: То есть, эта участница даже не дает ссылку на человека, обработавшего фотографии, а просто выкладывает их без всяких кредитов? Ну мда. Ну могу понять возмущение возмущающегося.))
Знаете, что самое-то смешное с "моей" фотографией? Сейчас специально зашла на пинтерест, где, как мне заявили, они эту фотографию и нашли, попыталась ее найти - и что-то ничего похожего мне поиск не выдает.:crznope: Как говорят на холиварке: "сдается мне, черепашка пиздит". Главное, я не понимаю, зачем же врать так тупо, ведь можно в два клика проверить, есть ли такой снимок на пинтересте или нет.))
21.06.2020 в 19:48

М-ль Люсиль, не, ни о каких ссылках речи не идет, ведь тётя и её защитники утверждают, что нашли фото на пинтересте и просто в гугле, да и на самих сканах нет никаких следов обработки и авторства
Я вот что думаю: если человек реально хочет претендовать на первенство выкладывания, сканирования, обработки или еще чего, то надо ему ставить какие-то пометки (не копирайты, тк правами не обладают), время такое. Мне в сущности все равно, че там с моими сканами, их люди увидели, и уже хорошо.
А, было тоже, уже в нашей группе. Выяснилось, что фотографа, участника нашей группы, не спрашивали о публикации фотки Рудольфа в фотобук (по-моему, Бакла), и помимо этого авторство приписано непонятно кому))
21.06.2020 в 21:37

Фу, я, конечно, имела в виду Барнса, а не Бакла)
22.06.2020 в 11:29

Живи, а то хуже будет
norakura, у меня, пожалуй, в этом отношении четкие двойные стандарты.:gigi: Можно в личном блоге выложить фотографию, раздобытую в личном же блоге у кого-то другого, и не давать при этом ссылку на источник (лучше бы давать, конечно, ну да ладно). А вот когда выкладываешь то же самое в группу, в сообщество, то изволь источник указывать, ну просто из чистой вежливости. Даже если нашел на пинтересте - ну дай ссылку на пинтерест.))
История с фотографом хороша и показательна.))
22.06.2020 в 20:32

Очень неприятная история. Тащить чужое - это прямо фу как мерзко. Но я все-таки надеюсь, что они это действительно не специально сделали (не указали вас как источник). Те люди, которые пытаются (безуспешно) вас не замечать вряд ли имеют отношение к этой странице, это же обычные фанфикописцы, как я понимаю.

norakura, на фб есть один товарищ, который начал целую войну против участницы группы, которая перевыкладывает обработанные им фото

Надо же. А обработка у этих фотграфий очень авторская, да? И что ответчает участница - нашла, или что сама наложила те же самые фильтры?
22.06.2020 в 22:28

Kaisa., нет, там минимальная обработка сканов (яркость, контрастность), участница говорит, что это всё из разных ф/б групп, гугла и пинтереста.

Те люди, которые пытаются (безуспешно) вас не замечать вряд ли имеют отношение к этой странице, это же обычные фанфикописцы,
у тех людей есть свой фб, там со слов туда заглядывавших вроде все балетные мужики подряд х)

я всю эту ситуацию с фото воспринимаю очень спокойно, потому что, кам он, мы же их пиратим, а правообладателей никто не спрашивал :-D хотя немножко есть ощущение упущенной славы, когда ставят лайки к посту с твоим сканом, который выложил кто-то другой :lol: но это вопрос тщеславия, наверное))
23.06.2020 в 16:00

Живи, а то хуже будет
Kaisa., ну как бы я очень надеюсь, что все это было сделано не специально.)) Просто неоднократно уже обращала внимание на то, что в том сообществе всегда давали ссылки на те или иные фотографии, выложенные в частных инстаграмах/фейсбуках. И опять же, неоднократно обращала внимание на то, что в сообществе появляются довольно редкие снимки (мои сканы), которых нигде больше в сети не было. Причем их явно пропускали через фильтр, чтобы они немного отличались внешне от моих сканов. Но я думала: ну мало ли, ну совпадение, ну сами откуда-то отсканировали, черт с ними. Но вот этот случай - уже явно не совпадение. И на пинтересте этого снимка не было. То есть все-таки выходит так, что они его из моего инстаграма взяли, пропустили через фильтр и думали, что проканает. И вот я уже рассердилась.)))

norakura говорит, что это вопрос тщеславия, может быть и так.))) Не буду отрицать. Но еще просто неприятно, когда пользуются твоими материалами, а тебя старательно задвигают и делают вид, что тебя не существует. Так что я не жалею, что взбугуртила и поставила им это на вид. Может, в следующий раз постесняются тащить мои сканы и не указывать источник.

Во какая я злая.:gigi:
23.06.2020 в 17:44

Просто неоднократно уже обращала внимание на то, что в том сообществе всегда давали ссылки на те или иные фотографии, выложенные в частных инстаграмах/фейсбуках.
М-ль Люсиль, а, это несколько меняет расклад.
так а вы в уголочке ставьте свой маркер, например, с адресом инстаграма. хотя бы некоторое время или на выборочных фото, в качестве профилактики))
24.06.2020 в 13:04

Живи, а то хуже будет
norakura, пожалуй, и вправду надо будет этим озаботиться.:alles: Ну так, чисто на будущее.)))
24.06.2020 в 22:32

М-ль Люсиль, эту фотографию же вы сканировали? давайте в публикации отметим) её репостнули в Нуреев и друзьях
www.facebook.com/erikbruhnfans/photos/a.1015653...
25.06.2020 в 00:01

Живи, а то хуже будет
norakura, неа, а вот это скан не мой.))) У меня он был по-другому обрезан.))
25.06.2020 в 00:27

М-ль Люсиль, вот оно как! но если вдруг чего, вы свистите))
25.06.2020 в 00:30

Живи, а то хуже будет
norakura, да я надеюсь, больше прецедентов не будет.:gigi:
06.07.2020 в 19:27

Но я думала: ну мало ли, ну совпадение

Понимаю это, ужасно обидно. Мне говорили, что одной закрытой группе во Вконтакте видели мою очень редкую фотографию МБ. А может и не одну. Я не смогла проверить инфу и путь следования фотографии на 100%. Но принесенная обратно бдительным гражданином -была та самая моя. Эту фотографию я когда-то выкладывала в дневник. Потом (по личным соображениям) удалила. Эту фотографию мне ранее подарили, скан из редкого издания. Но ее успели со свистом унести и перевыложить во Вконтакт. :)
Теперь боюсь выкладывать что-то из газет, книг, журналов. Выкладываю только то, что наяндексила в публичных местах.
04.08.2020 в 21:30

эх, ну вот я и получила за попытку указать свою причастность к редактированию фото, попавших в сеть :lol:
05.08.2020 в 10:31

Живи, а то хуже будет
norakura, ну и ну! Это в фейсбучной группе, что ли? А я и не видела. Расскажите подробности!)))
05.08.2020 в 13:52

М-ль Люсиль, к счастью, не в нашей) ещё до отъезда я выложила в Нуреев и друзья парочку фоток с фотосета Битона, которые на маленькие резала. Помните, там такой Рудольф секасный середины 70-х с голым торсом, в какой-то накидкаюе. Через несколько дней эти фото и оригинальная раскадровка были опубликованы в другой группе. Я написала вежливо, что эти фотки моей обработки, изначально они не были разрезаны, вот недавно они были в другой группе,и как хорошо, что они есть в сети и люди их увидят.. Мне на это автор поста : да ваще кто такая, иди нахер, я тебя не знаю, фотки лежели на компе. Видимо, она считает, что в сеть они магическим образом загрузились :lol: дошло до того, что админ всё удалила. Юзерка ещё раз выложила фотки, дописав, что они не были спизжены с другой группы. Вчера она опубликовала там другие фотки фотосета

Я ржу из-за первого предложения :lol: так и хочется прокомментить, почему они такого качества :lol: и что это не отменяет факт, что я их резала :alles: но я человек не скандальный, доказывать ничего не буду. Это она третью неделю не спит из-за этих фоток:gigi:
05.08.2020 в 13:52

И ваще, знала бы она, сколько за это время моих сканов она запостила :lol:
05.08.2020 в 14:45

Живи, а то хуже будет
norakura, ыыыыыы, прелесть какая!:lol: Прям вот как будто их всех на одном заводе делают: у этой фотки на компе лежали (магическим образом просочились в комп, не иначе), у моих эрикофанов все на пинтересте лежит (а когда я там ищу, ничего подобного не нахожу). Вот ведь чудаки чудесные.:gigi: Главное, мне нравится, что эта юзерка сразу встала в позу оскорбленного лебедя и начала на вас наезжать. Причем именно из-за того, я думаю, что рыльце у нее в пушку, и она это понимает, вот и бесится.)))
05.08.2020 в 14:53

М-ль Люсиль, о, у этой мадамы и рыльце, и копытца) на неё в другой группе писала жалобу даже владелец фотографий, она тоже вставала в позу "всё вокруг народное, все вокруг моё". Говорят, ей то ли под, то ли за 70, и у бабушки кукушка :hash2:
05.08.2020 в 14:57

Живи, а то хуже будет
norakura, ааа, ну тогда это и вправду все объясняет. Так себя вести в интернете могут либо только очень юные, либо и вправду уже совсем пожилые.))) Что ж взять с бабушки!:crznope:
08.08.2020 в 23:12

norakura, неужели даже админ группы на стороне воров, раз трет комментарии? Это просто ни в какие ворота. Админ понимает, что в ее группу хорошие фотки больше не понесут? Я бы не понесла точно. Если бы у меня были.
09.08.2020 в 15:16

Kaisa., не, админ извинилась)
В данном случае я не обвиняю тётку в воровстве, те фото действительно попали в кучу разных мест. Но мне было очень обидно, когда я вежливо указала на то, что именно я сделала фото такими, какими она их выставила, а меня на хер послали(