[М-ль Люсиль]

Традиционно: to whom it may concern. Я выложила текст про Кронстама на АО3: "Гипнодорм для сомнамбулы". Потом, наверно, выложу его и в дайри. На АО3, собственно говоря, все предупреждения перечислены, но на всякий случай: там смесь реальных фактов и фантазий, там много мрачного, много депрессивного, много Эрика и Константина - в придачу к Хеннингу Кронстаму и Францу Герстенбергу. Не знаю, что еще добавить. Могу добавить: уф.

@темы: фики, Erik Bruhn, Constantin Patsalas, Henning Kronstam

Comments

[norakura]

[М-ль Люсиль]

norakura,

[norakura]

Сразу хочу признаться, что этот текст гораздо тяжелее ваших предыдущих, очень тяжело читается, такой ураган мыслей сразу - голова не воспринимает ( но скоро каникулы, надеюсь, найду время))

[М-ль Люсиль]

norakura, да боже мой, ну что вы, это же не соревнование на скорость и выносливость - кто быстрее этот текст одолеет? Когда прочитаете, тогда и прочитаете.))) Но он тяжелый, да, мрачнятина и депрессятина в полный рост.)

[norakura]

М-ль Люсиль, я прочитала главы до 7, а потом уже пошла такая мрачнота, что не смогла продолжить х) а то я наивно полагала, что после текстов про Эрика, тут будет просветление)

[М-ль Люсиль]

norakura, Почувствуй себя Эриком, читающим друзьям свою новеллу и удивляющимся, чего это они все так нервно реагируют.))) Но правда, я сама признаю, что по сравнению с этим текстом тексты про Эрика и Константина - это оптимизм, флафф и позитив. А тут беспросвет.)

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, я вот так подумала и вспомнила, как ты читала биографию Хеннинга и говорила, что по сравнению с ним психотравмы и биография Эрика - это жизнь баловня удачи. Ну, так и в текстах получилось: Хеннинг депрессивный депрессант )

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, да уж, он именно такой.) Но у него и вправду была очень страшная жизнь. Так что в тексте это отразилось так или иначе.)

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, да уж, тот случай, когда человеку не повезло, можно сказать, с рождения - но он об этом не сразу узнал. ( А что, в реале его барон в самом деле отказался с ним спать, когда они жили вместе, и водил к себе мальчиков?

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, да, их сексуальные отношения закончились довольно быстро, любовниками они были всего пару лет. Вроде бы Герстенбергу действительно было сложно быть и любовником Кронстама, и опекуном. Ну и что касается мальчиков - известно по крайней мере, что в какой-то период они жили втроем: Кронстам, Герстенберг и любовник Герстенберга. Так что, конечно, это определенный художественный домысел - про мальчиков, но все же придуманный не совсем с нуля.

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, хочется верить, что в жизни оно было хотя бы не настолько тяжело. А то у тебя получился очень мерзкий барон (и ни один барон Скарпиа с ним не сравнится, он хотя бы честый: поматросил-бросил ). А этот нарочно душу выматывает.

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, ну, судя по всему, это и вправду был человек с очень нелегким характером. Хотя вообще о нем очень противоречивые отзывы: одни считали, что он действительно мучил Кронстама и получал от этого удовольствие, другие полагали, что он очень заботился о Кронстаме и любил его. Я думаю, там было всего намешано, и хорошего, и плохого.

[norakura]

А то у тебя получился очень мерзкий барон

Вот это, думаю, и мешает мне читать. Хоть в эрикотекстах все страдали, но по крайней мере не заставляли других страдать (Эрик и его "развлечения" не считаются). А здесь... Мне очень трудно читать, если главный герой или его ситуация мне неприятны (в данном случае второе), даже если литературные качества текста по вкусу.

[М-ль Люсиль]

norakura, ну боже мой, да бросьте вы его тогда. В самом деле, зачем же мучиться и грызть кактус.))

[norakura]

М-ль Люсиль, но мне же интересно, как вы расскажете историю Хеннинга)

[М-ль Люсиль]

norakura, там история сама по себе невеселая, а в моем изложении вообще получается мрак и ужас.))

[Kaisa.]

Я дочитала. У вас вышла очень страшная и очень реалистичная история абьюзивных отношений. Со стороны пара выглядит очень мило, романтично. Ах, как старший партнер заботится о младшем, ничего не требуя взамен, чем же ты недоволен. И это отсутствие сочувствия и понимания извне, когда внешние наблюдатели почти все совестят и обвиняют в неблагодарности к такому внимательному партнеру. Может быть даже завидуют, и про себя и вслух: «какая преданность, какая верность и любовь! В наше годы так не любят!». И тогда жертва абьюза остается совершенно одна, запертая наедине с собой. И начинает сходить с ума от безысходности и осознания предрешенности всей жизни до смерти. Просить, «дяденька, отпусти меня» - и бесполезно и страшно: а вдруг скажет ну и уходи, подохнешь без меня, ты не сумеешь даже снять квартиру. Уйти самому - нет умения уходить, если прикован к партнеру почти с детства. Да и любит его. И прощает, мучается, но прощает. Это немного напомнило мне книгу Наташи Кампуш «3096 дней». В ней жертва учится сосуществовать с мучителем и заботиться о нем. Иначе выживать она не умеет и даже сбежать не сбегает. Но в «3096» все-таки криминальная драма, а у бедного Хеннинга с бароном все как у взрослых, внешне-добровольно. И эти редкие тактильные контакты, как подачки, как брошенная кость, как в сцене после смерти матери - они еще и дают жертве надежду, что если она будет себя хорошо вести, то может быть тиран «перевоспитается» и станет любить так, как в вначале отношений…
Прошу прощения, если вы в текст таких идей не вкладывали, а у меня резонировало что-то свое.
Константина, в душе так и не пережившего Эрика, тоже жалко.
И мне нравится ваше умение давать текстам и главам парадоксальные-запоминающиеся названия.

[М-ль Люсиль]

Kaisa., вы герой, что вы это одолели.)) Мне хочется каждому читателю, добравшемуся до конца, выдавать большой и ценный приз.) Но правда, я очень благодарна, что вы дочитали и отозвались.
Вообще я, наверно, хотела показать не столько абьюзерские отношения (хотя там в реале все же было не без психологического абьюза), сколько отношения двух эмоционально покалеченных и психически не совсем здоровых людей. У Кронстама точно было не все в порядке с психикой, что же касается Герстенберга - он был, безусловно, крепче и устойчивее, но и к его психике есть вопросы. И все это влияло на их поведение и на их отношения. Говоря о том же Герстенберге - в биографии Кронстама, которую я использовала как основной источник информации для этого текста, есть очень противоречивые свидетельства знавших Кронстама людей об отношении Герстенберга к нему и вообще о Герстенберге как о человеке. Одни действительно считали его чудовищем, абьюзером, разрушившим Кронстаму жизнь. Другие говорили, что Герстенберг очаровательный человек, который все жизнь преданно любил Кронстама и заботился о нем. И он действительно много сделал для Кронстама и для его карьеры, он полностью снял с Кронстама все повседневные заботы, выстроил его жизнь так, что Кронстам мог посвятить себя балету и не тревожиться обо всем. И конечно, у этого была оборотная сторона, и весь вопрос в том - стоила ли игра свеч, стоило ли Кронстаму продолжать поддерживать далеко не безупречные отношения с Герстенбергом ради того, чтобы не думать о быте, а думать только о балете. Похоже, сам Кронстам считал, что да, стоило. Ну и он, судя по всему, и вправду очень любил Герстенберга.
Что касается текста - тут надо еще делать скидку на то, что ситуация в нем показана в основном глазами Кронстама, и какие-то искажения, преувеличения, субъективность - неизбежны. Но в общем, конечно, оно все страшное, и я хотела, чтобы оно было страшное (вернее, не то чтобы прям специально хотела, но так получалось, и я не хотела это менять). И я совершенно не хочу доказывать, что вы поняли текст как-то неправильно.)) Все так или иначе в него укладывается, его можно воспринимать по-разному - в том числе и так, как восприняли его вы: как историю об абьюзе.))
Константина мне самой было жалко. Вот персонаж, от которого я не могу отвязаться - хотя, казалось бы, в тексте про Кронстама ему делать особенно нечего, это все выдумки - про их разговоры, они едва ли были близко знакомы. Но я не смогла удержаться, мне хотелось ввести в текст и Эрика, и Константина.)
Выдумывать странные названия - это, с одной стороны, мое любимое занятие, а с другой стороны - это так трудно!) Я всегда даю тексту название в последний момент, когда сам текст уже написан, и всегда адски мучаюсь, выдумывая его. Иногда кажется, что мучаюсь сильнее, чем когда пишу сам текст.)))

[Kaisa.]

Ну что вы, я прочитала с удовольствием. Да и с настроением как-то... резонировало.

есть очень противоречивые свидетельства знавших Кронстама людей об отношении Герстенберга к нему и вообще о Герстенберге как о человеке. Одни действительно считали его чудовищем, абьюзером, разрушившим Кронстаму жизнь. Другие говорили, что Герстенберг очаровательный человек, который все жизнь преданно любил Кронстама и заботился о нем.

А эта крипотная история по смерит в Испании. Это правдивая история? Если врач так пошутил над близким(и) пациента, его должны были отстранить от работы! Но для родственника такая, гипотетическая, ситуация должна стать катарсисом.

Что касается текста - тут надо еще делать скидку на то, что ситуация в нем показана в основном глазами Кронстама, и какие-то искажения, преувеличения, субъективность - неизбежны.

Верно, я не обратила внимания. Ведь любую историю личных отношений всегда пишут двое. Может быть "глазами" барона все выглядело бы совсем не так! )))

[М-ль Люсиль]

Kaisa., крипотная история в Испании - чистая правда. У меня самой волосы дыбом встали, когда я ее прочитала. Это я еще не стала вставлять в текст, что Герстенберга, впавшего в кому, но живого, поместили в морг, - и в морге же его обнаружили врачи через какое-то время. То есть, там врач, сказавший, что Герстенберг умер, не пошутил, он вправду решил, что Герстенберг умер. Вот такая реальная крипота.

А глазами Герстенберга все наверняка выглядело бы по-другому - и жаль, что именно его взгляда на отношения с Кронстамом мы не узнали.

[Kaisa.]

в кому, но живого, поместили в морг, - и в морге же его обнаружили

Прямо хоррор! Я думала, такое бывает только в кино

[М-ль Люсиль]

Kaisa., да жесть вообще.