[М-ль Люсиль]

На правдорубе в разных околофандомных темах периодически появляется анон, жалующийся на отсутствие балетного фандома. Мол, поговорить не с кем, обсудить постановки и танцовщиков (и их личную жизнь) не с кем, пичаль-беда, а кругом сидят только злые старые балетоманки, которые от слова "слэш" в обморок упадут и забьют анона театральным биноклем, не приходя в сознание. И жалко его, бедного, - потому что плохо же совсем без фандома, вернее, без единомышленников и собеседников. И в то же время я понимаю, что я, наверно, не смогла бы предложить себя в качестве собеседника - и не потому даже, что я в основном по Эрику, а Эрик этому анону неинтересен, а потому, что современный балет - ну, это дело такое... А вдруг анону нравятся Полунин, Васильев, Захарова и постановки Григоровича? Вот то-то и оно.
Балетный фандом - он ведь потенциально очень срачный. И даже почему - "потенциально"? Если почитать балетофорум, который вполне себе фандомная площадка (хотя никогда в этом не признается), то это видно даже без бинокля: столько столкновений, столько драм, столько поциэнтов, по которым холиварка плачет. В таких условиях будешь выбирать собеседника на балетные темы с двойной осмотрительностью.
Тут нужно вывесить что-нибудь балетное, пусть это будет дуэт с гендерной интригой из "Влюбленного дьявола" Пети. Сам балет - ну, не худший у Пети, местами так даже забавный (хотя в целом я Пети не слишком люблю). Но Алессандра Ферри прекрасна, всем на нее смотреть.

@темы: Не только Дягилев или "вообще о балете"

Comments

[norakura]

Я раньше тоже удивлялась, как так, про Сергея Павловича и Ко ничего нет. хотя никогда рпс не увлекалась, как-то странно было, что такая база, а не вызывает интереса (а потом нашла ваш дневник). Это я теперь понимаю, что большинству слэшеров интересней фантазировать про то, где ничего на самом деле нет. А еще удивляло, что практически нет слэшных версий классических историй (не постановок, а именно текстовых вариаций на тему, и не столько балетов, сколько на основе самих сказок, первоисточников).

[М-ль Люсиль]

norakura, да, а мне кажется, довольно много вот таких слэшных (и фемслэшных) переделок сказочных сюжетов и классических историй (помню, читала давным-давно очень симпатичный слэш на основе "Диких лебедей" Андерсена).) А если порыться по всяким ФБ - команды сказок и все такое - то наверняка можно выкопать много вот такого слэша. Только не факт, что качество будет на высоте, но это уж увы.)
А Сергей Павлович и Ко - это ведь тоже уже история, а тут фишка именно в том, что нет фандома о наших балетных современниках. Но вот это ваше замечание:

большинству слэшеров интересней фантазировать про то, где ничего на самом деле нет

- мне кажется, очень точно описывает ситуацию. Мне-то наоборот - интереснее фантазировать в данном случае о том, что есть.)) А многие современные балетные меня вообще как "герои слэша" не вдохновляют - они как помидоры: "кушать люблю, а так - нет", смотреть, как танцуют, люблю, а фантазию они не пробуждают.)))

[norakura]

слэш на основе "Диких лебедей" Андерсена

М-ль Люсиль, мне кажется, тоже что-то такое читала.
Может, этого добра и много, но читать же невозможно).

фишка именно в том, что нет фандома о наших балетных современниках

Ах, вот оно что! Поняла, они хотят как у футболистов, наверно) я была так удивлена, когда узнала, какой в русскоязычной среде, оказывается, мощный футбольный рпс фандом х)

Мне-то наоборот - интереснее фантазировать в данном случае о том, что есть

[М-ль Люсиль]

norakura, Мы с вами понимаем друг друга.))
Ага, для меня тоже удивителен этот мощный футбольный рпс-фандом. Хотя с другой стороны - ну, там все к тому располагает: много легко одетых мужиков, радостно лапающих друг друга после каждого забитого гола. Ладно, я утрирую, а у каждой зверушки свои игрушки.))
А все равно, вот о современных мне балетных и фантазировать как-то не получается. То есть, я могу, конечно, побегать восторженно вокруг, например, моих любимых датчан и порадоваться, как тот же Хюббе мило выглядит на фотографии с Хейнсом, Косом или еще каким-нибудь балетным мальчиком. Но сочинять фики про них все равно не хочется, хоть я их всех и люблю, и фотографии такие люблю.))

[Kaisa.]

околофандомных темах периодически появляется анон, жалующийся на отсутствие балетного фандома. Мол, поговорить не с кем, обсудить постановки и танцовщиков (и их личную жизнь) не с кем, пичаль-беда, а кругом сидят только злые старые балетоманки, которые от слова "слэш"

Я тоже иногда мониторю сеть. Кажется, встречала этого анона в сообществах поиска фильмов-книг-обоснуя и т.п. Того, который всюду пишет постики, что собирает материалы якобы для фанфика о современном танцовщике. Еще кто-то ходит по всем сообществам и клянчит информацию об оркестрах и музыкантах - тоже для фанфика. Либо один и тот же человек, либо их несколько, но похожих. Не запоминала ники. Ему очень хочется поговорить. Но он(и) задает такие странные и тупые вопросы. Как человек, вообще ни разу в жизни не бывавший в театре. Про самую простейшую терминологию вообще молчу. Даже страшно вообразить, что этот анон напишет и про кого.

[М-ль Люсиль]

Kaisa., нет, я на девяносто девять процентов уверена, что этот анон и тот человек - разные люди. Хотя бы потому, что анон, жалеющий об отсутствии балетного фандома, явно что-то смыслит в балете, в то время как тот человек не смыслит абсолютно ничего (и разбираться не хочет, ему нужно, чтоб ему информацию разжевали и в клювик положили).

[Kaisa.]

М-ль Люсиль,

анон, жалеющий об отсутствии балетного фандома, явно что-то смыслит в балете

А что анон спрашивает у анонов? Где мол можно позадавать вопросов, или где есть движуха и обсуждения?

разбираться не хочет, ему нужно, чтоб ему информацию разжевали и в клювик положили

Вот-вот, то же ощущение. И еще ощущение, что у него в одно ухо влетает а в другое вылетает. И "матчасть" ему на самом деле не нужна. Она слишком сложна и скучна . Он напишет фикбучный слэш без всякого обоснуя. А приходит в популярные многолюдные сообщества чтобы с ним поговорили о его (будущем) фанфике. Иначе зачем он пересказывает целые куски своего сюжета, а не задает конкретный вопрос про какую-то бытовую деталь закулисной жизни.

[М-ль Люсиль]

Kaisa., анон, насколько я могу судить, ничего особенного не спрашивает, а просто вздыхает, что нет фандома и не с кем о балете поговорить.))

А тот фикописатель - это тяжелый случай, да. Нет, я думаю, он полученную информацию как-то в своем тексте использует. Только получится все равно хрень, потому что при таком подходе и при таком общем уровне... мнэээ... культурного развития, скажем так, ничего другого получиться не может.) А куски сюжета он пересказывает затем, чтобы продемонстрировать, что ему надо. Причем там какое-то эпическое полотно намечается - и с балетными танцовщиками, и с классическими музыкантами, и бог знает с кем еще.))

[Kaisa.]

А куски сюжета он пересказывает затем, чтобы продемонстрировать, что ему надо.

Как декларация серьезности намерений. Но базовый уровень знаний темы такой, что...

[М-ль Люсиль]

Kaisa., ну, зато можно рассчитывать на продление собственной жизни за счет бурного и продолжительного хохота - если эта нетленка будет написана, и нам повезет на нее наткнуться.))

[Kaisa.]

и нам повезет на нее наткнуться.))

У озабоченного автора из Обоснуя был закрытый (фейковый?) дневник, я туда уже сунулась проверить. И радуюсь, и грустно, что про Барышникова не пишут больших текстов. Почитать хочется, но мои запросы к такому тексту слишком высоки. И невыполнимы. А написать сама я не смогу. Поэтому все вспоминаю милый крошечный эпизодик из вашего последнего большого текста, про вечеринку. Может и в истории про Х. найдется место для Мыша?

[М-ль Люсиль]

Kaisa., эх, там Мышь появится буквально в паре мест и мельком, не сам по себе, а в упоминаниях. Ну потому что я совсем не знаю о том, пересекались ли они как-нибудь с Кронстамом (ха-ха, это незнание не мешает мне пересекать Кронстама с Патсаласом, но там-то у них какие-никакие теоретические точки пересечения имеются). И еще... мне и в прошлом тексте было чуточку неловко писать о Барышникове, потому что все же писать о живом человеке - ну как-то... знаешь, что нет никаких шансов, что он найдет и прочитает, а все же как-то и не по себе.)) Но при этом понимаю, как иногда хочется прочитать хороший текст о том, кто нравится, и очень вам сочувствую.((

[Kaisa.]

И еще... мне и в прошлом тексте было чуточку неловко писать о Барышникове, потому что все же писать о живом человеке - ну как-то... знаешь, что нет никаких шансов, что он найдет и прочитает, а все же как-то и не по себе.)) Но при этом понимаю, как иногда хочется прочитать хороший текст о том, кто нравится, и очень вам сочувствую.((

Все равно спасибо, пусть даже его совсем чуть-чуть
Даже если вдруг!!! он найдет и прочитает... По отзывам из его кружения, МБ никогда не выступает с протестами и опровержениями Даже после одной очень сомнительной биографии (собственной) просто промолчал. А не стал доказывать, что все было совсем не так.
У меня в голове крутится масса мини-сюжетов про МБ, но, конечно, я никогда не решусь это записать даже в шутку.