[М-ль Люсиль]

Перелистывала книгу Грюна и опять почувствовала, какой там... даже не знаю, не то чтобы приукрашенный, но очеловеченный Эрик. Он там нормальный: да, может быть, с непростым характером, но у кого характер простой? Но там почти не видны его демоны, его перекрученность, его комплексы, его тяжелый нрав, припадки депрессии и отчаяния, я уж не говорю про алкоголизм и гомосексуальность. И не сказать, чтобы все это совсем замалчивалось: нет, проскальзывают кое-какие намеки. Но их мало, а в общем получается довольно привлекательный портрет, парадный, приглаженный... и не то чтобы искаженный, но неполный. И читать эту книгу интересно, но все равно чувствуешь, что Эрик ускользает, что его невозможно постичь, если читать лишь книгу Грюна. Какое счастье, что есть Мейнерц. И Кавана. Не только из-за писем Эрика, которые она обильно цитирует, но и в целом - Каване, как и Мейнерцу, удалось лучше "поймать" и "раскрыть" Эрика. В их книгах он живой и непарадный, сложный, противоречивый, несчастный, иногда почти отталкивающий, но все равно - очень привлекательный и трогательный, и очаровательный. А у Грюна он все-таки чуточку "хороший мальчик". Причем это ощущение складывается не из-за монологов самого Эрика - когда звучит его прямая речь, то все равно чувствуешь, какой он на самом деле, совсем не "хороший мальчик", - и не из-за монологов других людей, окружавших Эрика и вспоминавших о нем (там тоже далеко не всегда "парадные" воспоминания, и там видно, что Эрик был та еще зубастая акула), - а из-за авторского текста Грюна. Он все-таки приглаживает и причесывает своего героя - понятное дело, что с самыми лучшими побуждениями. Но именно поэтому от его текста - повторяю, не от прямой речи Эрика, не от голосов других людей, - остается какой-то сладковатый привкус. А Эрик и сладость - это все-таки не вяжется друг с другом, по-моему.
Вот пишу это и думаю: и чего мне надо, и что я придираюсь? Ведь все равно хорошо, что эта книга есть. А сладкий привкус можно перебить Мейнерцем или письмами самого Эрика, или еще кем-нибудь. Хоть тем же Аугустином - вот уж него Эрик совсем не милый, а скорее вредный. И поэтому сразу Аугустину веришь.

@темы: Erik Bruhn, Erik Bruhn - photos

Comments

[norakura]

Я пока Грюна прочитала до конца 1950-х, поэтому не знаю, поспешны мои выводы или нет, но мне кажется, что Грюн вообще очень вскользь пишет об Эрике как личности, как будто и цели такой не было или всё продиктовано прижизненным временем написания. И в целом повествование очень динамичное, событийно наполненное, но не достаёт статики, анализа, оценки.

[М-ль Люсиль]

norakura, да, да, событий много, информации много, в этом отношении книга очень насыщенная и увлекательная. Но при этом - есть в ней какая-то легковесность, поверхностность, что ли. Вы правы, Грюн не пытается анализировать и оценивать Эрика, не пытается показать, какой сложной и глубокой личностью тот был. Это можно уловить из монологов самого Эрика, из воспоминаний других людей, но как только кавычки закрываются, и Грюн опять берет слово, все сразу упрощается, уплощается. И это меня немного раздражает.
Хотя я и понимаю, что все равно зря бурчу.

[norakura]

М-ль Люсиль, а читатель на то и читатель, чтобы капризничать, для него ж и написано)
Но тем не менее читается книга очень увлекательно)
Хе, мне теперь интересно, что в самой первой биографии Нуреева, которая была написана ещё в 1975 г., интересно, сколько там личности на фоне карьеры)

[М-ль Люсиль]

norakura, и фотографии там хорошие.) И много всяких мелких забавных историй - вроде моей любимой, про парочку "бесправных" автолюбителей в Лондоне.)) Если б не Грюн, мы бы никогда и не узнали, как Эрик с Рудиком получили права.)

Первая биография Рудольфа - это та, которую Джон Персиваль написал, да? Предполагаю, что там больше карьеры, чем личности, а сама личность тоже приглажена, причесана (и чем черт ни шутит, даже приодета).))) Но отзывы о ней на Амазоне хорошие: мол, много интересной информации, и все такое. И обложка очень хороша.

[norakura]

М-ль Люсиль, ох, фотографии очень хороши и предисловие от Эрика имеет самостоятельную ценность) жаль только, что досталась книга без супер-обложки, но не беда))

Да-да, Персиваля) пишут, они были хорошо знакомы. И хотя заглавие "Aspects of the Dancer" намекает на профессиональный уклон, можно надеяться хотя бы на забавные (или не очень) истории. И, конечно, иллюстрации а обложка решила - книга уже в корзине

[М-ль Люсиль]

norakura, предисловие Эрика очень... эриково, иначе и не скажешь. Когда его читаешь, то в голове начинает звучать текст, произносимый голосом Эрика.)) И конечно, не обходится без загадок: так интересно было бы узнать, что это за важные для Эрика люди, которые не упоминаются в книге? Так посмотришь - вроде все важные есть: и семья, и Соня, и Рэй, и Рудольф, и Константин, и Сьюз Уолд, и Крис Аллан, и Леннарт Пасборг, и другие... И сразу становится любопытно: о ком же Эрик умолчал?)

Правильно, я поддерживаю такой подход!)) Главное - купить, а потом разберемся, чего там больше - профессионального или личного. Ну и хороших иллюстраций никогда много не бывает.))