[М-ль Люсиль]

Досмотрела очередную "Жизель" - на этот раз с Бессмертновой и Лавровским, запись 1975 года. Завести, что ли, отдельный жизелевский тэг, что-то я много пишу об этом балете. Но сейчас будет пост злой, может быть, даже несправедливый. Мне очень не понравилась эта версия - причем настолько не понравилась, что два маленьких акта (они сильно ужаты, первый длится чуть более получаса, второй - ну, минут сорок) я одолела только за два вечера, и после первого акта срочно "заедала" впечатление "Жизелью" с Фраччи и Бруном, а после второго акта - стала пересматривать "Жизель" с Сеймур и Нуриевым. Контраст настолько ярок, что - ох, сейчас скажу кое-что крамольное, берегитесь, - понимаешь, что весь этот авторитет "русского балета", "советского балета", "Кировского и Большого балета" в то время был скорее дутым, чем реальным. Вот эту скучную, безнадежно старомодную, кое-как слепленную постановку выдают за достижение, а Бессмертнову и Лавровского объявляют чуть ли не лучшими Жизелью и Альбрехтом вообще. Нет, ну если слаще морковки ничего не есть и только эту постановку и видеть, тогда конечно. Но я думаю, что если б я увидела именно эту "Жизель" первой, я бы никогда этим балетом не заинтересовалась.

Бурчание и ворчание

Ну во-первых, сама Бессмертнова... мда. Я уже писала: есть балерины, прекрасно исполняющие первый акт, а второй - ну, не так блестяще, есть балерины, которые наоборот - лучше во втором акте, чем в первом, есть балерины, одинаково сильные в обоих актах... ну и есть балерины, которые так себе и там, и там. Бессмертнова начала с того, что загубила к чертовой матери первый акт. Где веселая, нежная, влюбленная Жизель, танцующая от счастья, будто освещающая собой сцену? Бессмертнова даже не думает играть, она выделывает все па с видом: "Ах, я умирающий лебедь!". А если ты умирающий лебедь, так что ж ты танцуешь в первом акте "Жизели"? Лицо у нее трагическое, улыбки нет и в помине, и она постоянно выделывает очень ненатуральные, очень манерные жесты руками. Сцену безумия она тоже проваливает, потому что для сцены безумия мало распустить волосы и бродить по сцене, вытаращивая глаза, для этого играть надо. Она не играет. Во втором акте она очень уныло танцует все "ударные" сцены, но ее хотя бы не показывают близко. Правда, я уверена, что ее лицо умирающего лебедя и тут при ней. И манерные жесты тоже.
Во-вторых, Лавровский. Еще раз мда. Что я там говорила о том, что Нуриев в версии 1980 года с Фраччи переигрывал и грыз кулису? Прости меня, Нуриев, я беру свои слова назад: по сравнению с Лавровским ты играл даже скромно и скованно. Ну, понятно, Лавровский изображает безумно влюбленного в Жизель Альбрехта. Причем вот уж такого влюбленного, что прям хоть сейчас жениться. В первом акте он еще держит себя в руках, хотя в конце отрывается, не убегая со сцены, как другие Альбрехты, а картинно убиваясь над мертвой Жизелью: держит ее в объятиях, падает на труп, страдает изо всех сил, а мать Жизели тихо рыдает в сторонке. Во втором акте этот Альбрехт добирает все, чего ему не хватило в акте первом: как он страдает! как он заламывает руки! как он переживает! так переживает, что почти и не танцует, все в мимирование уходит. И это тем обиднее, потому что танцует он неплохо, лучше бы танцевал, чем так пошло и драматично самоугрызаться. Но в этой постановке все его танцы как-то смазаны и затушеваны, вроде бы они есть, но не оставляют никакого впечатления.
В-третьих, все остальные. В первом акте я не выдержала и промотала пейзанские танцы (крестьянского па-де-де не было, только немножко массовых танцев), потому что это было просто невыносимо лубочно. Во-втором акте я сдержалась и не стала подматывать виллис, хотя очень хотелось. Они вялы и унылы, такие насмерть не затанцуют, уж скорее - усыпят. Мирта абсолютно никакая: танцует недурно, но индивидуальности и силы нет и в помине. А, еще есть Илларион - вернее, Ганс. Он рыжий, бородатый и похож на актера Пуговкина. Жестокие костюмеры натянули на него сапоги на каблуках, поэтому свою танцевальную сцену во втором акте он проваливает нафиг - в таких сапогах много не натанцуешь.
В-четвертых, сам фильм. Я фыркала на режиссера и оператора "Жизели" 1969 года и поругивала их за любовь к странным спецэффектам? Опять беру свои слова назад. "Жизель" с Бессмертновой и Лавровским снималась на шесть лет позже, но выглядит лет этак на двадцать старше - и даже не из-за выцветшей пленки, а из-за отвратительных, дешевых, безнадежно устаревших спецэффектов. Снято все очень небрежно, а склеивали будто и вовсе на коленке. Ну вот как так можно? Ну сняли бы просто спектакль, наверняка получилось бы лучше. И танцовщики, может быть, тоже выглядели бы не так уныло.
Так что вот. Я не ждала многого, но и такой халтуры тоже не ждала. Теперь, правда, хочу посмотреть еще одну "Жизель" с Бессмертновой - в постановке Григоровича. Может быть, там Бессмертнова выглядит лучше. Конечно, не стоит судить по одной записи, да и в "живом" спектакле она могла производить совсем иное впечатление. Ну вот, посмотрю эту григоровичевскую версию, там как раз запись спектакля, если я ничего не путаю. Заодно и узнаю, что там Григорович нахореографировал, тоже интересно.

@темы: Не только Дягилев или "вообще о балете", "Giselle"

Comments

[gr_gorinich]

Ну вот... второй фэйл после "Ромео и Джульетты". Что ж, продолжаем исследовать "Жизелей" и, заодно, советский балет, в области которого мы были "впереди планеты всей". Сдается мне теперь, что в этой области мы были так же впереди, как в вольном дыхании - см. строчку "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек". Меньше надо верить пропаганде )

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, во-во, у меня такие же ощущения.) Так подумаешь - ну что было хорошего в советском балете? Ну, школа, да, ну, сохранение классических традиций, но на одних классических традициях далеко не уедешь. А в общем, еще тот же Нуриев признавал незадолго до побега, что уже начинает и в Кировском задыхаться, потому что практически достиг потолка и пространства для дальнейшего развития нет. И это всех касалось, не только его, просто другие могли к этому привыкнуть и приспособиться, а он не мог.
А эта "Жизель" - ох, все-таки то еще зрелище... От нее разит затхлостью и провинциальностью.

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, ну вот, ну вот - именно что "привыкали". И начинали делать абы как, авось прокатит. Танцуют чисто, претензий нет - и достаточно. Иногда, когда ставили новое и задушевное - вон, того же "Спартака", просверкивала и драматическая игра, и драйв какой-то включался. А классику отбарабанивали, потому что надо.

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, ну прям становится обидно за классику, которую вот так оттанцовывают спустя рукава. Классика этого не заслужила, "Жизель" - это же прелестный балет, а тут он именно что нафталином посыпан. И меня еще поразило, что та же Бессмертнова в этой записи будто вовсе не понимает, что она должна играть и как должна играть. И во втором акте хорошая Жизель не появится с такой постной физиономией, а уж в первом акте и подавно.)

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, ну ладно, может и вправду это был не ее вечер? ) Хотя, с другой стороны, к съемке на пленку можно было бы и собраться. (А все-таки они просто путают "Лебединое" и "Жизель" и танцуют их с одинаковыми лицами, что премьер, что прима ) )

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, ну, знаешь, если б это была запись спектакля, я бы еще поняла оправдание "не ее вечер", но это фильм-балет, там вряд ли делали один дубль, и можно было бы взять себя в руки и станцевать, а главное - сыграть как следует, а не на отъебись.) И не путать "Жизель" с "Лебединым", "Умирающим лебедем" или еще чем-нибудь.)

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, как же не путать - ведь их так мно-ого... ) НО в общем, конечно, печально: "Жизель" надо чувствовать как драму, пускай и закутанную в пасторальные одежки. А если ее просто оттанцовывать - скука и получится. Скука и хорошее наглядное пособие для начинающих танцовщиков по балетным позам и поддержкам.

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, ага. А главное, спектакль тогда превращается в дивертисмент, да еще и станцованный сухо и неинтересно. Просто набор номеров, почему-то названный балетом "Жизель". И это называют образцом, эталоном; я столько восторженных отзывов прочитала именно про эту версию - мол, столько чувства, столько драмы, Бессмертнова гениальная актриса, Лавровский потрясающий Альбрехт... Прям действительно начинаешь думать, что отзывавшиеся других "Жизелей" не видели, вот и принимают это за шедевр. А если видели и все равно считают, что эта "Жизель" - эталон... тогда даже и не знаю, что сказать.

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, ну, на вкус и на цвет... Может, не видели других, может, именно такую манеру игры считают правильной. Вон, пишут же, что Эрик в "Жизели" сух и неромантичен. Ну, а вот Лавровский зато выразительный )

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, о да, Лавровский так выразителен, прости господи, что рядом с ним не то Эрик - даже Рудольф меркнет.))

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, мне страшно об этом думать - тем более к ночи! ))

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, не думай об этом, не надо! Думай о прекрасном, вот, Эрик прекрасен... а еще венгры прекрасны - о них и думай.)))