[М-ль Люсиль]

Когда-то, когда я прочитала только коротенькие отрывки мемуаров Дягилева в книге Схейена, я сказала, что, наверно, целиком мемуары Дягилева напоминали бы мемуары кота Бегемота: "Я побежал на кухню, спас семгу, побежал в кладовку, спас халат". А сейчас я читаю Бакла, обильно цитирующего дягилевские записки, и понимаю, что была права: сквозь два перевода (сначала на французский, а потом на английский) пробивается этот жизнерадостный бегемотистый (не хлестаковский ни в коем случае) тон. Эх, теперь ужасно хочется найти эти мемуары в оригинале - и ведь они были опубликованы, были, но в совершенно недосягаемом журнале "Музыкальная академия", в номерах за 2001 год. Впрочем, спасибо Виктору Варунцу за то, что он их опубликовал хотя бы там. Но с Варунцем у меня отношения не складываются: так хочется раздобыть где-нибудь второй и третий тома его "Переписки Стравинского с русскими корреспондентами" - а это, черт бы все побрал, тоже редкость.
В общем, читаю Бакла. Бакл очень милый и ужасно увлеченный, этакий энтузиаст своего дела. Но ему повезло всласть пообщаться с кучей интересных людей - от Кохно до Маркевича, от Карсавиной до Нинетт де Валуа, и список тех, кому он выражает признательность (со всеми подробностями), растягивается на несколько страниц и поражает воображение. Кучу информации он убирает в примечания, так что поминутно приходится забираться в конец книги - и время от времени наталкиваться там на еще что-нибудь интересное (как правило, с пометкой, что все это рассказано в личном разговоре). При этом уже знакомые (не автору-Баклу, а мне-читателю) сведения иногда преподносят неожиданные люди: например, Игорь Маркевич в личном же разговоре заявил вполне определенно, что у Дягилева с Дмитрием Философовым был роман. Видимо, Дягилев ему "сам признался", как тот фараон - искусствоведу в штатском. Впрочем, вообще складывается впечатление, что некоторым своим юным друзьям - тому же Кохно, тому же Маркевичу, - Дягилев рассказывал о себе больше, чем другим. А они потом не уносили эти сведения с собой в могилу, а охотно ими делились - за что им большое спасибо.
Пролистывая книгу наобум, наткнулась на описание подарков, полученных Долиным от Дягилева к своему двадцатилетию. Как и следовало ожидать, одной "Смертью в Венеции" Дягилев не ограничился и преподнес Долину еще и золотые часики. Бакл еще пишет, что Долин был "разочарован" первым подарком Дягилева (он не знал, что книга - лучший подарок!), но никаких ссылок не дает, так что можно только гадать, откуда именно он взял эти сведения. Вполне возможно, что Долин ему просто все сам и рассказал. В отличие от Лифаря, Патрик - и это ясно по его воспоминаниям - не пытался выставить себя лучше, чем он был, и частенько признавался: "Вот каким я был идиотом".
А на следующей странице наткнулась на еще одну забавную маленькую историю: пока в конце августа 1924 года Дягилев рассекал по Милану и Венеции в компании восторженного Лифаря (кажется, это Дукельский писал, что Лифарь реагировал на все исключительно односложными и восхищенными восклицаниями, как дикарь), Долин работал с Нижинской в Монте-Карло... но и не только работал, а еще бегал купаться в компании двух лесбиянок, с которыми свел знакомство. К сожалению, приехал Дягилев, вспылил и немедленно обвинил Патрика в том, что тот завел с одной из девушек роман. Господи, ну что за человек! Интересно, что бы он сам сказал, если б Патрик в ответ обвинил его в связи с Мисей Серт? Нет, ну а в конце концов, почему Дягилеву можно ревновать мальчиков к женщинам, а мальчикам нельзя приревновать Дягилева к Мисе? Прямо вижу воочию этот безобразный скандал с воплями: "Признайся сам, я так и знал, что у тебя роман с мадам Серт!". Вот бы Дягилев удивился. Но, может, взглянул бы на себя со стороны и устыдился своего поведения... хотя чего это я? Нет, никогда. Не устыдился бы ни за что. Но скандал бы его, конечно, взбодрил.
И между прочим, раз уж зашел разговор о Мисе - в книге Бакла опубликована крохотная любительская фотография, как раз из коллекции Долина: 1914 год, Мися и Дягилев едут в поезде, сидят на диванчике рядышком, и Дягилев держит Мисю за руку, а та смеется. Прелесть и прелесть, жаль только, что качество ужасное.

@темы: Дягилев и все-все-все

Comments

[gr_gorinich]

Эта Музыкальная академия над нами просто издевается: нигде ее нет ( Но, конечно, это не повод перестать ее искать.
Но мальчикам, конечно, никак нельзя ревновать Дягилева - ни к Мисе Серт, ни к кому другому. Да кто они такие, да что они себе позволяют? Марш с пляжа в музей, немедленно! )))

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, бедный бэби Долин! Он-то надеялся, что его хотя бы по случаю дня рождения оставят в покое и дадут ему тихо и мирно покупаться и позагорать. Да щас.)
Но представь, как было бы смешно, если б Дягилеву, вернувшемуся с ужина с Мисей, очередной мальчик закатил бы грандиозный скандал и сцену ревности.)

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, а кстати, когда день рождения у Долина, ты не помнишь? В июне где-то, кажется. Так что не на пляже он в день рождения загорал, а работал, я думаю )
Этот смелый мальчик немало рассмешил бы и Дягилева, и Мисю, а потом про него еще долго рассказывали бы анекдоты в Русских балетах )

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, 27 июля у него день рождения, так что все нормально, можно отдыхать и загорать. Если, конечно, Дягилев разрешит.)
Хех, а может, Дягилев бы даже решил, что раз его так бурно ревнуют - значит, и крепко любят, и погладил бы ревнивца по голове.) А может быть, впрочем, наоборот - разъярился и устроил бы мальчику головомойку.)

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, а, тогда да. Тогда либо пляж, либо музей - как повезет с утра )
Ну, все зависит от настроения Дягилева, конечно. Мальчик, в который раз, ничего не решает...

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, может ведь получиться так, что и не будет пляжа под боком, только музеи.)
Это верно.) Впрочем, некоторым - вроде Вацы Нижинского - даже нравится ничего не решать. Но нрав у Вацы от этого лучше не становится.)

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, этак можно написать целую книжку про то, как мальчики обижали Дягилева, а он, бедненький, был совсем ни при чем. всех любил, всем помогал, всех учил. воспитывал и в люди выводил. А Вацлав Нижинский сгруз у него фужер и женился. А Леля Мясин сбежал, женился и стал конкурентом. А Патрик Хили-Кей не захотел кольца с сапфиром и сбежал сперва на теннис, а потом насовсем в Лондон (а ведь просили его не ездить!). А Серж Лифарь был глупенький совсем и огорчал неумением поддержать разговор об искусстве. А господин Игорь Маркевич...а вот он ничем не успел огорчить Дягилева, потому что тот вовремя умер. Но, если бы не это, то и Маркевич бы его чем-нибудь обидел.

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, черт возьми, кажется, я знаю, кто был бы автором этой книжки. Судя по тому, что среди перечисленных мальчиков отсутствует Боря Кохно, все становится ясным - он единственный Дягилева не обижал, а наоборот, холил и лелеял.) Вот только Дягилев не ценил заботу и постоянно находил себе мальчишек, которые его мучили и не ценили по достоинству. В общем, Дягилев получается прямо каким-то мазохистом... а это не соответствует действительности. Поэтому и книжки про жестоких мальчиков и бедного беззащитного Дягилева тоже нет. А жаль.)
Кстати, за изгрызенные фужеры с Вацы Дягилев строго спросил.)))

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, Дягилев не был мазохистом, он был, скорее садист. Своих мальчиков мучил лично, а не-своих, например, Прокофьева, поручал мучить как раз Бреньке Кохно, другу и помощнику. И Боренька писал для Прокофьева либретто. )
Что ж, и спросил. Но фужеры же этим не вернешь! )))

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, Прокофьев страдал и не мог понять, за что, за какие грехи ему такое наказание?!)) А Дягилев разводил руками, ухмылялся и объяснял, что это никакое не наказание, а наоборот, знак глубокого расположения, и абы кому он Бореньку в либреттисты не назначает. И что Прокофьеву не нравится, скажите на милость? Вот он, Дягилев, всем доволен - и музыкой, и либретто, и Боренькой.)
А раз не вернешь фужеры - так зачем же и спрашивать? Только горло зря драть! - недоумевал Ваценька.)))

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, а на самом деле это была процедура сбивания с Прокофьева лишнй гордыни и зазнайства. Потому что гордыня ведет в к задиранию гонораров, а зачем Дягилеву дорогой композитор? Ему нужен дешевый, талантливый, готовый к переговорам. Боренька, фас! Помотай его пока, а потом я подойду - тут-то он и сдастся.

Ваца был существо лесное, мифологическое, где ему было понять ценность хороших хрустальных фужеров! Но незнание законов не освобождало его от ответственности перед Дягилевым )

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, Боренька кивал, вцеплялся в Прокофьева и принимался его трепать и изводить. Так что к возвращению Дягилева Прокофьев был готов уже на все, лишь бы избавиться от этого бешеного Бори.) Хотя - отметим ради справедливости - Боренька был вовсе не бешеный, а очень воспитанный и вежливый мальчик. Просто получил выучку у Дягилева и вел себя соответственно.)

Бедный Ваца! Он требовал адвоката, звал маму, протестовал... но все было без толку. Пришлось расплачиваться за свой проступок.))

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, не зря же его Дягилев наставлял, тренировал и собственным примером показывал, как нужно работать с людьми )

Потому что мама была в Петербурге, и вообще одобряла строгое воспитание, адвоката Ваце не на что было нанять...а общественность в лице Кокто, Пикассо и Миси Эдвардс предсказуемо хранила молчание. То есть, конечно, говорить-то они говорили, но все больше об искусстве, о человечестве...а не о правах пана Вацлава Нижинского.

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, а Боренька все схватывал на лету и вообще был опора и надежда Дягилева. "Моя смена! - говорил Сергей Павлович умиленно и гладил Борю по щеке. И добавлял тут же: - Выбрось сигарету, сколько раз тебе говорить, мерзавец, чтоб не смел при мне курить!" )))

Ну, общественность еще говорила, что жрать фужеры - плохо, и так Вацлаву и надо. Все были против него, одна Броня и сочувствовала... но не одобряла.)

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, "Весь провонял табачищем, как... как пролетарий". Не то чтобы Дягилев был противо пролетариев - просто курение и курильщиков не любил )

Никто его не одобрял - вот он взял и женился. Жена-то будет одобрять, куда денется! "Фамка, одобряй!" )

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, так и говорил: "Боря, с тобой невозможно целоваться, будто пепельницу целуешь".)) Поэтому и роман у них долго не продлился - Боря так и не смог отказаться от курения даже ради Дягилева.)

А влюбленная Ромола сначала одобряла безоговорочно - ну, любовь, все дела. А потом стала менять свои взгляды... особенно когда поняла, почему у нее в хозяйстве все фужеры изгрызанные. И совсем перестала одобрять мужа - по крайней мере, в этом тонком вопросе. Вацлав очень переживал, а деваться некуда - сам виноват.))

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, зато дружить и сотрудничать с этой пепельницей было вполне себе можно - ну, они дружили и сотрудничали )

И понимала Вацу в фужерном вопросе одна только родная душа - дочка Кира. Она и сама грызла все, до чего дотянется - дай бог каждому! Вся в папу )

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, но забавно, что у некурящего Дягилева были и другие курящие мальчики - и Долин, и Лифарь... вот насчет Лели Мясина не знаю, но, кажется, он не курил. И Ваца тоже. А насчет Маркевича - не знаю.)

Хорошая была у Вацы дочка, чё!) И танцевала, и Дягилевым очаровалась, и... и за Маркевича замуж вышла.) Наш человек.)

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, ну, тех всех Дягилев если не отучал насовсем от курения, то мог ограничить. А Кохно курил, как паровоз, и все ему было нипочем ) А Маркевичу курить еще мама не разрешала )

Да... дочка была что надо )

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, маме Маркевича не удалось запретить сыну общение с Дягилевым, поэтому она отыгралась хотя бы на курении.)))

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, и успокаивала себя, что курение более вредно для здоровья )))

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, ну... по крайней мере, Дягилев не заразил бы этого мышонка дурной болезнью.)))