[М-ль Люсиль]

Вряд ли это к чему-нибудь приведет, но вдруг. Читала я тут всякие статьи о том-самом-зальцбургском "Доне Карлосе" 2013 года и в одной статье наткнулась на ворчание критика: вот, мол, в программке постановщик Петер Штайн обещал гомоэротику в отношениях Карлоса и Родриго, а на деле ничего такого Кауфманн и Хэмпсон не показали. После этого я сделала вот такие глаза и закричала: ну как же так, а по-моему, они столько показали и так додали, что больше и желать нечего, дальше остаются только страстные поцелуи. Но потом подумала: а может, это я такой слэшер со стажем, я так вижу, а на самом деле там и вправду ничего нет?
Короче, эксперимент. Вот отрывок с Родриго и Карлосом (я его уже выкладывала, ну неважно). Всего десять минут. Посмотрите и ткните в кнопочку. И я вам буду благодарна.

Вопрос: Вы видите гомоэротику в отношениях Карлоса и Родриго?

1. Вижу и еще как		2	(66.67%)
2. Да нет там ничего подобного!		1	(33.33%)
Всего:		3

@темы: Мы очень любим оперу, O mio Carlo! (Don Carlo(s) Верди и Шиллера), Thomas Hampson is baritone love

Comments

[Tina1992]

Как по мне вообще не вижу тут никакого эротизма)) но сцена красивая

[М-ль Люсиль]

Tina1992, понятно, спасибо.)))

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, поставлю-ка я тоже голос для симметрии ) Хотя я не показатель, я тоже старый слэшер и не знаю слов любви, предпочитаю действия )) Но аргумент из серии "авотуминя": сколько смотрю на гетных парней и мужчин постарше, дружеские прикосновения практически исчерпываются тычками или похлопываниями, ни разу не видела, чтоб переплетались руками так, как эти двое )

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, вооот, ты меня понимаешь.))) То есть, конечно, можно сделать скидку на то, что это романтическое выражение дружбы, привет Шиллеру и все дела (хотя к Шиллеру тоже есть вопросы насчет чистой мужской дружбы, хехе). Но блин. Но я смотрю на Родриго с Карлосами в других постановках - и там у меня часто не возникает сомнений, что да, чисто дружба, ничего гомоэротического. А тут вижу гомоэротику открытым текстом. И то ли она есть, то ли это все же мы с тобой два старых матерых слэшера.))

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, ну, была бы площадка оперных фанатов, только не такая, как на оперобалетном форуме, а попроще, можно было б там опрос провести. Но упс. Остается думать, что весь эротизм в глазах смотрящих )

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, есть парочка оперных форумов, но я бы туда с такими вопросами не полезла - побьют же.)))

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, побить - не дотянутся, но оплюют как следует ))

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, на одном таком форуме кто-то, если я правильно помню, посмотрел постановку с Хэмпсоном и Аланьей и начал было говорить, что вот-де у Родриго к Карлосу были не только дружеские чувства. Так на него и ополчились с воплями "не надо опошлять рейс международный", в смысле - не трожь святое, Верди с Шиллером такого не имели в виду!

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, эх, замшелый народ! А ведь это только придает новую глубину и богатство смыслов и пьесе, и опере )))
Слушай, я все же перепощу у себя эту голосовалку, а? Может, кто-то у меня увидит и ткнет в кнопочку. Интересно ужас как: кто смотрит спектакли через зеленые очки, мы или критики? )

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, да главное - а почем возражающие знают, что Шиллер и Верди ничего не имели в виду, у них есть информация из первых рук? Нет? Ну тогда и не надо гундеть, не мешайте нам видеть то, что мы видим.
Конечно, тащи к себе голосовалку, вдруг кто-нибудь да решится припасть к опере.)))

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, от такого вопроса блюстители морали обычно начинают брызгать слюной, и раздается вопль "онибыникада!" ))

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, причем судя по этому воплю можно предположить, что имеется в виду, что это Шиллер с Верди быникагда Но им действительно это было бы затруднительно по причине непреодолимого хронологического разрыва.)))
А Родриго с Карлосом - можно!))