[М-ль Люсиль]

Вот, уже и на "Эхе Москвы" написали в связи с отменой "Нуреева" и грядущей уже сегодня пресс-конференцией, посвященной этой отмене, - написали, что "в центре сюжета постановки – отношения артиста балета Рудольфа Нуреева и датского танцовщика Эрика Бруна". Молодцы, не обозвали Эрика Брюном. Ну и по-видимому, сильно преувеличили, предположив, что отношения Рудольфа с Эриком занимают прямо-таки центральное место в этом балете. С другой стороны, это пока подается как одно из возможных объяснений отмены балета (щас процитирую одну показательную дуру с балетофорума): что, мол, в спектакле были "откровенные сцены любви героя с другим героем". Хотя насколько мне известно, никаких откровенных "сцен любви" там не было. Да в общем, ладно, был бы человек/спектакль, а статья найдется. Уже нашлась. И можно только гадать, что вызвало гнев вышестоящих (потому что не верю я, что отменилось все по инициативе Урина, вот не верю, и все тут) - правды мы пока все равно не узнаем. Может, пресловутая сцена с трансвеститами в Булонском лесу. Может, линия с Эриком. Может, голая фотография Рудольфа. А скорее всего - просто сам Серебренников, вот и все.
А вот еще Татьяна Кузнецова написала статью об отмене "Нуреева": www.kommersant.ru/doc/3350686 И если слухи сколько-нибудь верны, и в дело об отмене "Нуреева" были замешаны Цискаридзе и/или Зеленский - то от души желаю им всего самого плохого. Впрочем, кто бы ни был тот человек, приложивший руку к отмене спектакля, - он, человек этот, последняя сука.
А ведь я хотела совсем не об этом. Вернее, не только об этом. Я хотела просто выложить здесь старую фотографию тех самых "артиста балета Рудольфа Нуреева и датского танцовщика Эрика Бруна". Они тут очень жизнеутверждающие и позитивные вопреки всему.

Вопрос: Ну что, назло цензуре и мракобесию - лайк?

1. Воистину лайк!		24	(100%)
Всего:		24

@темы: антисоветский роман, Не только Дягилев или "вообще о балете", Rudolf Nureyev, Erik Bruhn

Comments

[norakura]

Надо же, я и не думала, что эта премьера была столь ожидаема и в России, и в мире.
В целом, перечисление в статье Кузнецовой всего, что могло бы вызвать недовольство, а не вызывало, не оставляет сомнений в политичности или внутренних разборках как причинах этого саботажа
Фотография прекрасна

[norakura]

М-ль Люсиль, а вы видели, на амазоне продаётся двд Symphonie Fantastique 1948 с Эриком

[М-ль Люсиль]

norakura, ну, как раз ничего удивительного в том, что премьера была ожидаема: абсолютно новый балет! с новой музыкой и новым либретто! про самого Рудольфа! да еще и в Большом театре! Это действительно вызывало интерес, и я не сомневаюсь, что если бы премьера все-таки состоялась, отклик в балетной прессе - причем международной балетной прессе - был бы очень широким. Хотя, может, и не таким широким, как сейчас, когда премьеру зарубили.((
Но в общем, да, как бы уже практически отпали все сомнения в том, что причины отмены - чисто политические, то ли шантаж, то ли заказуха, но в общем, большая грязь.
И хорошо еще, что эта грязь к прототипам не липнет и не может прилипнуть.)) Только все равно ужасно жаль всю команду, работавшую над балетом. Ладно, пусть бы этот балет был полная херня, пусть бы я сама орала потом, что это херня, о боже, зачем они это поставили. Но прежде я бы его увидела и сделала окончательные выводы. А так... эх, да что говорить. Очень меня придавила вся эта история, очень сильно.

А двд с Фантастической симфонией уже давно продают, ага.)) Это запись репетиции с позднее наложенной музыкой. Я на нее посматривала одно время, но не уверена, что там много Эрика - и что вообще оно того стоит. Проще говоря, я все мечтаю, что она появится в сети, вот и все.))

[norakura]

М-ль Люсиль, в громкости этой новости я ещё сегодня убедилась, когда пришла рассылка топовых постов в ЖЖ, и среди прочего чей-то пост об этой отмене. заодно взбодрилась, читая комментарии. к слову о

И хорошо еще, что эта грязь к прототипам не липнет и не может прилипнуть

- ничего нового не сказали, но для кого-то очевидно, что в отмене виновата неотдыхавшая задница Рудольфа

Проще говоря, я все мечтаю, что она появится в сети, вот и все.))

а, да, логично

[М-ль Люсиль]

norakura, что-то судя по вашему фэйспалму, комментарии там были те еще.)) Впрочем, чего и ждать, даже на балетном форуме, так сказать, в тусовке вроде бы понимающих людей, не один и не два человека аплодируют переносу/отмене и старательно доказывают, что так даже лучше, что нафиг не нужно показывать на священной сцене БТ все эти эпатажные гадости. Тьфу.
И вчера я была в Стасике на премьере тройчатки (хорошей премьере, кстати, Илер молодец, оживил труппу Стасика) - так там в зале тоже говорили больше об отмене "Нуреева", чем о премьере.

но для кого-то очевидно, что в отмене виновата неотдыхавшая задница Рудольфа

Ой-вей, вот тут тоже фэйспалм. Конечно, Рудольф во всем виноват, надо было ему не трахаться с кем попало, а сидеть смирно, не болтать ногами, читать "Родник".))) Тогда, глядишь, и спектакль бы про него поставили без проблем - в духе производственного соцреализма.)))

[norakura]

М-ль Люсиль, комментарии там были людей, которые не то что в танке, а вообще о балете никак и ничего, зато пару ласковых в адрес как создателей, так и прототипов каждый горазд выдать.
чё-то мне подсказывает, меньше бы плевались, если бы в качестве "эпатажных гадостей" был не член Рудольфа, а скажем, грудь той же Марго или любой другой женщины с богатой гетеросексуальной жизнью.

Тогда, глядишь, и спектакль бы про него поставили без проблем - в духе производственного соцреализма.)))

при таком развитии событий - было бы про кого ставить)

[М-ль Люсиль]

norakura,

чё-то мне подсказывает, меньше бы плевались, если бы в качестве "эпатажных гадостей" был не член Рудольфа, а скажем, грудь той же Марго или любой другой женщины с богатой гетеросексуальной жизнью.

Абсолютно верно. Я больше скажу - если бы в центре внимания постановщика оказались не гомосексуальные, а гетеросексуальные связи Рудольфа, поданные с максимальной откровенностью, никто бы слова не сказал, все бы очень радовались. Двойные гетероцентричные стандарты, чо.
Между тем с пресс-конференции пришла информация о том, что "Нуреева" выпустят в мае 18 года. Ну, обещают выпустить.

[norakura]

М-ль Люсиль, ну, ладно, поживём до мая 18 года, может и будет что. так даже символичней, круглая дата, всё такое. к тому времени ещё и фильм должен быть готов)
скажите, а вы уже выходили на архивы издания Saturday Review? то ли грузовик с пряникам опрокинулся, то ли там действительно все выпуски в свободном доступе. у меня в одно из скрапбуков есть отсылка к статье, а самой статьи нет, ну я решила попытать удачу в гугле и сразу вышла на этот архив.

[М-ль Люсиль]

norakura, надеюсь, хоть фильм не отменят! Хотя там, похоже, и гомосексуальности-то толком не будет, нечего и отменять. В общем, ладно, посмотрим. Теперь, кстати, проходит информация о том, что премьеру отменили из-за неготовности хореографии Посохова. Мол, к Серебренникову вообще претензий нет, а вот Посохов недорепетировал. И вроде бы вполне внятное объяснение, но... но нет. Уже не верю до конца и ему (отчасти - верю, но лишь отчасти).
О, Saturday Review, знаю этот архив, он идиотский, потому что там для получения бесплатного доступа надо регистрироваться и давать данные карточки. Я пыталась - и почему-то мне зарегистрироваться не дали.((

[norakura]

М-ль Люсиль, понятно, что будут выдавать любые причины (это работа для Департамента отмазок!), лишь бы не светить нагноившимся конфликтом, между кем и на каком уровне он ни был.
а я уже кучу всего накачала абсолютно бесплатно, без всяких регистраций мы хоть об одном ресурсе говорим?)) www.unz.org/Pub/SaturdayRev/?Period=1963&Text=n... там не только SR, но и куча других американских газет

[М-ль Люсиль]

norakura, вот-вот. И теперь доверия уже нет, теперь я буду то и дело ждать подвоха.((
Ой, нет, мы говорим о разных ресурсах! Спасибо! Побегу я тоже оттуда чего-нибудь покачаю.)))

[norakura]

М-ль Люсиль, там и про Эрика есть вкусняшки)))

[М-ль Люсиль]

norakura, во-во, уже вижу.)) А... а если не секрет, как оттуда качать? Чего-то я не догоняю. Тьфу, догнала, дурища я!)))

[norakura]

М-ль Люсиль, а я открываю ссылку, и браузер автоматически скачивает pdf, я даже нажать никуда не успеваю. а на самой странице только жёлтый фон

[М-ль Люсиль]

norakura, не, мне приходится сделать несколько дополнительных телодвижений, чтоб мне все открылось и скачалось.))) Жаль, качество фотографий паршивенькое.

[norakura]

М-ль Люсиль, главное, что скачивается!))) фотографии тоже опечалили, но грешно жаловаться при таком обилии доступной инфы))

[М-ль Люсиль]

norakura, это вы верно говорите.))) И еще раз - огромное спасибо за ссылку на этот архив!

[norakura]

М-ль Люсиль, на здоровье
чувствую, я там зависну а ведь села разбирать статьи в скрапбуках)) тонкие уже просмотрела, а на толстые смотреть боюсь в два из тонких, кстати, почти не попали балетные журналы, а в последнем в бОльшая часть Dancing Times и Dance and Dancers))

[М-ль Люсиль]

norakura, вау, круто.)) В Dance and Dancers о Рудольфе должны были писать, если не ошибаюсь, в основном Клайв Барнс (до середины шестидесятых) и Джон Персиваль, и можно почти не сомневаться, что статьи там крутые и благосклонные.))

[norakura]

М-ль Люсиль, да, их статьи я точно видела, и они именно такие, как вы описываете -

крутые и благосклонные

))
надеюсь, вам попадутся интересности, поделитесь потом впечатлениями))

[М-ль Люсиль]

norakura, я пока накачала самых-самых интересных статей, но еще не вчитывалась.)) Пойду вообще пошляюсь по этому ресурсу, там же не только из Saturday Review можно всякого натаскать. Одно печалит: ну вообще ничего нет о Константине.(( Как всегда, впрочем.

[norakura]

М-ль Люсиль, жаль. а у вас уже давно ничего нового о Константине?

[М-ль Люсиль]

norakura, ыыы, не сыпьте соль на мои раны, последнее, что мне удалось о нем раздобыть пару недель назад, - несколько рецензий на его балеты. Но там ничего потрясающе нового нет, а главное - мне-то хочется чего-нибудь именно о Константине, а нигде ничего нет. Печаль.