[М-ль Люсиль]

На моем нежно любимом балетофоруме объявилось очередное чудо: некий зритель съездил в Питер на "Сильфиду" в Мариинке и оставил подробный отзыв. Кое-что из этого отзыва я даже процитирую, чтобы показать масштабы идиотизма: "Сильфиду я видел неоднократно. Сам по себе спектакль так себе (понятно почему - ему ж почти 200 лет), не зрелищный, музыка не дотягивает до стандартов будущих балетов, но для основоположника классического балета это все простительно". Фэйспалм. Ну и еще прибавил про "бедность оригинальной хореографии". Двойной фэйспалм. И все это изрекается с таким авторитетным видом, что вот-де раньше жили и ничего не понимали, а тут пришел зритель и открыл всем великую истину.
После таких откровений нужно срочно прочитать что-нибудь хорошее и разумное. А что может быть лучше и разумнее интервью Эрика Бруна как раз о "Сильфиде"? Это 1983 год, Эрик работает над постановкой "Сильфиды" в АБТ. По-моему, прекрасная статья, и Эрик говорит в ней много интересного - кое-что уже было сказано прежде, кое-что уже было прежде напечатано в других статьях, но Эрик умеет сказать одно и то же так, что это не выглядит скучным повторением и пережевыванием давно известной мысли. Ну и конечно, его рассуждения о "Сильфиде" и об иллюзии в балете - замечательны, как всегда.

@темы: Erik Bruhn, "La Sylphide", Erik Bruhn - articles

Comments

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, жаль, что этот форумной критик Сильфиды не доехал до Копенгагена, они б ему показали, что старый балет живее всех живых ) А так я могу его даже понять: нафталиновые кусочки Сильфиды Розен, которые я видела в юности, мне тоже казались ужасно скучными. Так что, я бы сказала, до Сиььфиды надо а) дорасти, и б) добрться до хорошей постановки.
Зато Эрик, как всегда, прекрасно рассуждает о балете вообще и о Сильфиде в частности - а журналист прекрасно описывает нам Эрика )

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, ой, если б он доехал до Копенгагена и увидел "Сильфиду" Хюббе, то, наверно, лопнул бы от возмущения.)) И понимаешь - да, мне самой не нравится постановка фон Розен, БТшная постановка Кобборга намного лучше. Но вот так отзываться о музыке и о хореографии "Сильфиды" может только... эммм... как бы помягче выразиться... человек с очень неразвитым вкусом, во.)) Кроме того, он сам признается, что видел "Сильфиду" неоднократно, причем, поскольку он москвич, видел он, судя по всему, именно Кобборговскую постановку. И все равно считает, что "Сильфида" - это старье и фигня. Ну и дурак, что я могу сказать.

Зато Эрик - сам по себе и в этой статье - это прям радость сердцу.)) Какой он даже в описаниях поразительно... сильфидный, иначе не скажешь.)

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, с неразвитым вкусом - это запросто. Слаще морковки Григоровича ничего не ел, вот и не понимает толку во взбитых сливках )
А Эрик мне кажется в интервью не сильфидным - а очень Эриком, со своими рассуждениями об иллюзиях, наркотиках, окружающем мире и спасительной боли. Смесь большого ума, я бы сказала - интеллигентности и хорошо замаскированных жесткости и пессимизма, и чудовищное обаяние впридачу.

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, тем более в таких тонких, сильфидных взбитых сливках.))
Ну, я имела в виду: в описаниях Эрик такой легкий-легкий, в общем, сильф и есть. Ладно. Это трудно объяснить, бог с ним. Но в остальном я с тобой соглашусь: он тут очень в своем стиле обо всем рассуждает - в том числе о современном романтизме, выраженном в побеге от мира при помощи наркотиков. Мне кажется, я где-то уже читала у него в интервью что-то подобное, то есть, ну, он и раньше приходил к подобным мыслям применительно к "Сильфиде". Очень мрачно, да, но даже эта мрачная тема окрашена какой-то легкой сильфидной прелестью.