21:20

Живи, а то хуже будет
Мне осталось всего семь страниц. Сейчас я как навалюсь на них, как сделаю, а завтра со спокойной душой и с чистой совестью возьмусь за ВОЗовских дохлых младенцев. И будет мне счастье.
И для вдохновения - вот, давайте любоваться прекрасными датчанами. Мне даже не нужен обоснуй, чтобы шипперить этих людей (хотя минимальный обоснуй все-таки есть: зря, что ли, Хюббе хвалил Хейнса в каком-то интервью?). И совесть мне не нужна. И вообще, они такие милые оба, они замечательно смотрятся вдвоем, и все тут.
Это Орхус, 2014 год.



@темы: Не только Дягилев или "вообще о балете", Sebastian Haynes, Royal Danish Ballet

Комментарии
31.08.2016 в 21:48

считать семь страниц "всего" - это очень правильный настрой в таком деле))
какая красота! что слева, что справа, а вместе ещё лучше! хм, а ведь такой лаймовый зелёный в Диснее неизменный атрибут злодея) красный костюм Хейнса выглядит немножко кровожадно на таком фоне) и лицо у него дракульское ))
31.08.2016 в 22:04

Живи, а то хуже будет
norakura, нет, ну всегда можно сесть на пол и заплакать, но это непродуктивно.:gigi:
Хехе, как обманчива внешность, не говоря уж о костюме: а ведь на самом деле Хейнс, судя по всему, - милейший зайчик.)) Он тут такой старательный, такой сосредоточенный, прям чувствуешь, как Хюббе повезло с учеником. И это я даже ничего не имею в виду.:alles:
31.08.2016 в 22:17

М-ль Люсиль, подозреваю, что имение всякого в виду на продуктивность работы окажет ещё более разрушительный эффект, чем катание в слезах по полу :alles:
31.08.2016 в 22:28

Живи, а то хуже будет
norakura, ха-ха, есть такой риск.:crazylove: И кстати - простите, что я никак не посмотрю тот большой клип про Рудольфа. Просто к вечеру я так устаю от компа, что уже не хватает сил сосредоточиться и смотреть внимательно что бы то ни было. Но я о нем помню и обязательно его посмотрю, и о впечатлениях доложу.)))
31.08.2016 в 22:36

М-ль Люсиль, ой, вы меня немножко даже застали врасплох, у меня и в мыслях не было как-то торопить вас или тем более обижаться х)
31.08.2016 в 22:48

Живи, а то хуже будет
norakura, не-не-не, я же и не имела в виду ничего такого.))) Просто мне самой немного неудобно: обещала посмотреть, а сама никак не соберусь.))
31.08.2016 в 22:57

М-ль Люсиль, а, ну, как только, так сразу, как говорится)
а я сегодня получила биографию Марго! автор Meredith Daneman. заказывала в английском магазине на абебукс, и снова пришло через Калининград, но на этот раз из канторы по другому адресу! причём на их пакете стоит штамп "поступило в загрязнённом и поврежденном виде" х)
31.08.2016 в 23:04

Живи, а то хуже будет
norakura, вот я не могу не позавидовать вам черно-белой завистью: вам все-таки что-то приходит!))) А у меня, увы, все глухо, даже Калининград ничего не шлет.((
Но я вас поздравляю, что и эта книга до вас добралась!)) Надеюсь, она все-таки не была в "загрязненном и поврежденном виде", пострадала только упаковка, да?
31.08.2016 в 23:25

М-ль Люсиль, спасибо! надеюсь, скоро и вас порадует почта, а то ну нельзя же так( мне теперь осталось дождаться только журналы, пока не оформила новые заказы)
книга в прекрасном состоянии! только на суперобложке какие-то пятна то ли от чая, то ли от кофе, но они легко оттёрлись, а так выглядит совсем новой)) уже пробежалась по фотографиям: с Рудольфом много, но ничего нового, и на фоне остальных они совсем не впечатляют))
31.08.2016 в 23:44

Живи, а то хуже будет
norakura, спасибо, а я, в свою очередь, надеюсь, что и журналы в конце концов к вам приедут.)) И тогда можно будет снова чего-нибудь хорошее заказать!)
Жаль, что фотографии уже виденные. Но может быть, в тексте отыщется что-нибудь интересное?))
01.09.2016 в 00:53

М-ль Люсиль, честно говоря, фотографии с Марго и другими такие интересные, что это полностью сглаживает впечатление от неинтересных с Рудиком))
что касается текста, то отзывы очень благосклонные. автора хвалят и за стиль, и за уважение к герою, указывают, что ей присуща редкая "moral beauty". а по поводу конкретных интересностей: пробежалась по страницам с упоминанием Эрика (всё же мне очень интересно, как они относились друг к другу), и помимо прочего там приводится его признание, что он пять лет не мог выносить смотреть на других танцовщиков, кто был хуже его. вот же звезда)) это привели в контексте рассказа о том, как Марго в 1980-х начала преподавать, но просила, чтоб ей приводили только хороших учениц и не тратили её время на бесталанных, "What good am I going to do if they're not talented?"
01.09.2016 в 01:15

Живи, а то хуже будет
norakura, а нет ли там случайно и фотографий с Эриком, если уж на то пошло?)) Хотя я понимаю, что нет, это было бы уж слишком.
Марго-то в анекдоте производит самое приятное впечатление: она думает и о своем времени, и, пожалуй, о времени девочек, которым бог не дал танцевального таланта. В общем, все справедливо - и Марго, как всегда, очаровательна.) Но Эрик! Ох ты боже мой, что за человек. Нежный цветочек, не мог смотреть на тех, кто хуже него.:alles: По-моему, он тут бессовестно кокетничал, чтоб не сказать - врал.)
01.09.2016 в 01:28

она думает и о своем времени, и, пожалуй, о времени девочек
М-ль Люсиль, хехе, а вот Джейн Херман, которая это рассказала (она подбирала девочек для занятий с Марго, и именно ей накокетничал Эрик), приходит к другому выводу: it's hard to be generous when you're a great dancer. )
фотографий с Эриком ожидаемо нет. но он хотя бы не выставлен антигероем, стоящим на пути любящих сердец :alles:
01.09.2016 в 01:38

Живи, а то хуже будет
norakura, приходит к другому выводу: it's hard to be generous when you're a great dancer. )

Конечно, я тот еще эксперт и фонтейновед, но по-моему, вывод неправильный: уж чего-чего, а generosity у Марго было вполне достаточно.)) Но в данном случае она просто поступила рационально - а рациональность тоже была ей присуща не меньше, чем щедрость.)

Антигерой Эрик на пути у любящих сердец - это :lol:
01.09.2016 в 01:43

М-ль Люсиль, это больная фантазия других биографов Марго и бибисишных режиссеров :gigi:
01.09.2016 в 01:45

Живи, а то хуже будет
norakura, ну, о бибисишных режиссерах я уже все знаю, но неужели и некоторые биографы Марго считали, что Эрик подло отбивал у нее Рудольфа?:alles:
01.09.2016 в 02:21

М-ль Люсиль, примерно такие выводы озвучивали биографы в одном фильме о Марго, кажется, тоже от ббс и у меня даже такое подозрение, что этот документальный и "Марго" взаимосвязаны. я уже смутно помню конкретно, но впечатление от фильма осталось не самое приятное.
вычитала тут вывод, который описывает сложившуюся в самом начале ситуацию. вспомните уже известную историю, когда Эрик не смог выдержать всех чувств, которые накрыли его во время просмотра первой "Жизель" Рудольфа и Марго, и он тихо ушёл, вот что пишет Дэнман: For all his sexual supremacy with Rudolf, Bruhn must have reailzed that, on the level that most mattered, he was facing defeat - twice over. Not only would he never, now, be instated as premier danseur at Covent Garden, but he had lost his lover to a more significant partner - a woman able to personify Rudolf's beloved in that place where no man could: the theatre.
про любовь на сцене, невозможную для Эрика и Рудольфа, мне кажется, верно сказано, для людей с их образом восприятия мира происходящее не сцене и вправду зачастую было важнее обычной жизни. но про sexual supremacy уж слишком упростили. хотя речь же только о самом начало этого урагана. а потом Дэнман ещё раз приходит к мысли, что любовь персонажей, творимая на сцене, для Рудольфа и Марго была гораздо важнее того, что происходило (и что бы ни происходило за закрытыми дверями) в реальности.
01.09.2016 в 02:54

Живи, а то хуже будет
norakura, ну-у, мне кажется, Дэнман слишком уж сгущает краски (и это мгновенно сближает ее рассуждения с фильмом "Марго": не совсем один и тот же уровень, слава богу, но что-то общее есть). Все вот эти рассуждения про то, что Эрик, ах, дважды потерпел поражение, и he had lost his lover to a more significant partner - a woman able to personify Rudolf's beloved in that place where no man could: the theatre - ну не знаю, по-моему, все это дешево звучит. Эрик, конечно, и вправду подревновывал Рудольфа к Марго - но вовсе не из-за того, что она так прекрасно изображала его возлюбленную на сцене. И для Эрика, если на то пошло, далеко не всегда то, что происходило на сцене, было важнее обычной жизни. Во всей этой истории с "Жизелью" в Ковент-Гарден, как мне представляется, дело было совсем не в Марго и даже не в ее бешеной сценической химии с Рудольфом, а в собственных переживаниях Эрика, в этакой смеси фрустрации и восхищения Рудольфом, и - вот тут Дэнман права - в понимании того, что Рудольф более востребован, чем он сам.
Простите, у меня уже голова совсем не работает, я рассуждаю черт знает как.) Но у Дэнман невольно получилось так, будто Марго была для Рудольфа важнее Эрика, и сам Эрик это понимал, вот и мучился. А это, мне кажется, неверно.
01.09.2016 в 03:14

М-ль Люсиль, по моей вине неизбежно получается ситуация а-ля "сломанный телефон", бросаю цитаты в отрыве от общих размышлений автора, к тому же сама ознакомилась только с несколькими отрывками)
Дэнман невольно получилось так, будто Марго была для Рудольфа важнее Эрика, и сам Эрик это понимал, вот и мучился.
вот как раз здесь можно исправить этот "телефон": по другим упоминаниям отношений Рудольфа и Эрика видно, что Дэнман размышляет о чувствах между Рудольфом и Марго как бы в отрыве от его любви к Эрику, не пытаясь как-то нивелировать эту любовь, но "пишем 0, 1 в уме", где 0 - Рудольф и Марго, а 1 как раз Рудольф и Эрик, просто не они герои автора)). а вообще заметно отсутствие информации о письмах этой парочки друг другу)
01.09.2016 в 03:18

а конкретно по мысли будто Марго была для Рудольфа важнее Эрика, и сам Эрик это понимал, вот и мучился.: тут, мне кажется, дело не в "важнее", а в том, что ну действительно любовь Рудольфа к Эрику могла быть только в мирской жизни. не то чтобы обычная жизнь главнее сценической, но они не могли соединиться.
вот, я тоже мастер корявого изъяснения, особенно в начале четвёртого утра :small:
01.09.2016 в 03:19

Живи, а то хуже будет
norakura, ну, это тоже понятно, раз не они - вернее, не отношения между ними - герои этой книги, то и о письмах упоминать незачем.)) В общем, ладно, я надеюсь, что книга все равно окажется хорошей и интересной, а какой-то не такой тон мне просто почудился от усталости.) Спасибо большое, что поделились этими отрывками! И спокойной ночи!))
01.09.2016 в 03:23

М-ль Люсиль, письма к моменту написания этой книги ещё и не были опубликованы)) каким бы ни был тон этой конкретной книги, мы-то строим представления по массе других источников, и такая мелочь уже не сможет сбить с пути истинного))
спокойной ночи!