[М-ль Люсиль]

Ну вот, "Татьяна" не получила ни одной "Золотой маски". Как бы ожидаемо, но все равно почему-то обидно. Хотя даже знаю почему - потому что "Герой нашего времени" получил, среди всего прочего, "Маску" как лучший хореографический спектакль. Вот этот вполне себе традиционный, по классическим лекалам слепленный, аккуратный, по-своему добротный, беззубый балет стал лучшим. Ну-ну. И судей не покоробили гнусные чтецкие вставки перед каждым актам, розовая пачка в блестках на Бэле и речитативное исполнение письма Веры Печорину - так сказать, "сурдоперевод" для тех, кто не понимает, что на сцене происходит. Что ж, на здоровье.
А на сайте "Золотой маски" прочитала сегодня прекрасное интервью Дианы Вишневой о "Татьяне". Пусть, как я уже говорила, Вишнева - это не моя Татьяна, моя Татьяна - это Валерия Муханова, но это неважно, важно то, что Вишнева рассуждает о "Татьяне" очень интересно и глубоко, и очень верно замечает, почему многие зрители в штыки приняли ноймайеровскую "Татьяну". Интервью лежит вот здесь: maskbook.ru/letter.php?id=544

@темы: John Neumeier and his ballets

Comments

[norakura]

я могу судить только по анонсам гастрольных выступлений, которые дают в городе, и сложилось впечатление, что постановщиками ожидается от зрителей лишь желание привычной истории о сказочной любви, о победе добра над злом, красоты и бессмысленности. вот, например, в мае к нам приезжает Кремлевский театр с некими безымянными солистами Большого с "Лебединым", в анонсе читаем:
«Лебединое озеро» в постановке театра «Кремлевский балет» - это нестареющее лирическое очарование классического танца, одухотворенная пластика рисунка, волшебная гармония музыки и хореографии.
в другом:
Основываясь на великих традициях русской балетной классики, мы создаем спектакли, которые будут понятны и интересны сегодняшнему зрителю и которые, несмотря на все невзгоды жизни, напомнят Вам, что на этом свете царствует Бог, а значит добро и красота.

а сложные драматические повороты, глубокая психология героев, интрига и всё интересное в пролёте.

[М-ль Люсиль]

norakura, фуууу! Впрочем, чего и ждать от "Кремлевского балета", какая труппа, такие и анонсы. Не ходите туда, это гадость.)))

Но Золотая маска - это же все-таки немного другое, там у жюри, по идее, планка повыше, чем у среднестатистического зрителя, желающего кушать только Лебединое озеро. И в этом году получилось по-своему любопытно: номинированы были сразу два балета по произведениям классической русской литературы, получилось прямо-таки противостояние Пушкина и Лермонтова в балете.)) Впрочем, что и говорить, у "Татьяны" почти не было шансов против ГНВ. Может быть, потому еще, что ГНВ - это такой добротный балет для семейного просмотра, почти в рамках школьной программы. И жюри ничем не рисковало, присуждая ему Маску. А вот если б отдали Маску "Татьяне" - не исключено, что поднялся бы вой и плач, что вот-де заезжие варяги-хореографы над нашим Пушкиным издеваются, а им за это еще и премии присуждают.

[norakura]

М-ль Люсиль, я как раз планировала у вас для начала проконсультироваться, что это за зверь и чего ожидать но есть и другая причина, почему скорее всего не пойду: у нас нет пригодной для балета сцен, а музыка в записи. а идти просто потому, что этаже балет!! - неуважение к себе х)

А вот если б отдали Маску "Татьяне" - не исключено, что поднялся бы вой и плач, что вот-де заезжие варяги-хореографы над нашим Пушкиным издеваются, а им за это еще и премии присуждают.

хоть это всего лишь предположение, но выглядит весьма убедительно. у меня комментарий только один: и тут политика

[М-ль Люсиль]

norakura, ой, вот честно - не советую. Не знаю, кого они притащат с собой из БТ, но боюсь, даже пара-тройка БТшных танцовщиков погоды не сделают. Лучше сэкономить деньги и посмотреть какое-нибудь хорошее ЛО в записи.)))

хоть это всего лишь предположение, но выглядит весьма убедительно. у меня комментарий только один: и тут политика

Ну, мне не хочется опять казаться одержимцем, везде видящим мировые заговоры, но... но у меня тоже возникала мысль о некоторой политической мотивированности такого выбора. Впрочем, может быть, что политика тут все-таки ни при чем (и хорошо, если так), а все упирается во вкусы жюри. А со вкусами уже ничего не поделаешь.

[norakura]

М-ль Люсиль, ага, уж лучше поднакопить и сходить на что-нибудь стоящее в столице)

что политика тут все-таки ни при чем (и хорошо, если так), а все упирается во вкусы жюри.

да и такое может быть вполне =/ как-то всё показушно получается с этим конкурсом(

[М-ль Люсиль]

norakura, и то верно.)) По крайней мере, живой оркестр в мск практически гарантирован.))

А с Золотой маской, по-моему, просто год на год не приходится. Бывают безусловные фавориты, бывают спорные решения, бывают темные лошадки... в общем, как и в любом конкурсе и с любой премией. Это уж просто я сама за "Татьяну" обиделась, потому что она мне очень нравится, а "Герой" кажется на ее фоне водой с сахаринчиком. Тоже ведь вкусовщина, чего уж там.

[norakura]

М-ль Люсиль, ехехее) ну да, кто-то и Григоровича превозносит, и Бруна за талант не считает, а Фонтейн вообще в чьих-то глазах третьесортная "балеринша".

[М-ль Люсиль]

norakura, за Марго вообще хочется в глаз дать. И я даже знаю, кому именно.

[gr_gorinich]

norakura, о, какие смешные к вам люди приезжают! ) Конечно, ради серьезного балета жалко тратить деньги на плохой спектакль под запись на маленькой и неудобной сцене. Я у себя иногда на таких хожу с тоски и чтобы посмеяться, получается довольно качественный "вечер юмора и сатиры". Но, конечно, тут надо сразу настроиться, чтоб был смех, а не слезы...

М-ль Люсиль, а ты вспомни хореографические конкурсы советской поры, что о них та же Кейн (и не она одна!) рассказывает! Или Гавевский. Там абсолютно нереально было получить первую премию приезжим, "своих" всегда выдвигали вперед, иногда даже с легкими скандалами (было дело, когда Уланова даже покинула жюри конкурса, протестуя против совсем уж вопиющего случая). Ну и что должно было измениться? )

А за Марго - хоть я и не знаю кому - но в глаз дать надо!

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, ну, это ж не совсем хореографический конкурс, а общетеатральный, и соревнуются как бы всё российские постановки, хотя бы и поставленные зарубежными хореографами (режиссерами, чертями в ступе).)) Уж можно было бы обойтись без великорусского державного шовинизма. Впрочем, опять же, не исключено, что решение обойти "Татьяну" не имело никакой политической подоплеки. Просто жюри этот балет не понравился, вот и все. А "Герой" понравился - ну, я и говорила не раз, он намного проще для понимания и усвоения, организм его переваривает без проблем.

За Марго надо дать в глаз "писательнице" Елене Обойминой, "написавшей" очередную книжку про Нуриева (www.moscowbooks.ru/book.asp?id=835380) Эта дама сляпала свое произведение из кусков более-менее доступных (и переведенных на русский) книг о Рудольфе (да и не только книг, цитирует она и мою любимую сплетню про дочь Эрика, практически слово в слово, как написано в какой-то там интернетной статье, но ссылок на статью не дает), а в качестве отсебятины добавила свои "тонкие" наблюдения касательно видеозаписей с Рудольфом и его партнершами. Она там почти всех партнерш Рудольфа смешивает с дерьмом, в том числе и Марго Фонтейн - типа никакая это не великая балерина, да без Рудольфа она никто. В общем, страшная дура эта Обоймина.

О, тут еще на нашем любимом балетном форуме отыскала прекрасное по поводу "Татьяны". Пишет очередная идиотка, полунинская сыриха (полунинские сырихи почти всегда ужасные идиотки): "В Герое много прекрасных работ, спектакль интересен широкому кругу зрителей, по нашей классике. с музыкой, написанной для этого спектакля, с участием инвалидов- колясочников. Победил достойно". Это она типа объясняет, почему "Татьяна" уступила ГНВ. Так и хочется сказать, что "Татьяна" тоже как бы поставлена "по нашей классике" и "с музыкой, написанной для этого спектакля", вот только инвалидов-колясочников нет (и вообще, так у этой сырихи получается, что ГНВ получил маску в том числе и за привлечение к участию в спектакле инвалидов - это, конечно, похвально, но к искусству не имеет отношения).

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, да, конечно, все может быть - и политика, и не политика. Но почему-то подозреваю сразу политику ))

Ой, прочла рецензию по ссылке. И эта дама, повторяющая сплетни вроде той, про дочь Эрика, берется "разоблачать мифы"?! Ню-ню. А вообще, конечно, в фандомном мире это частое явление: воспевай кумира, смешивая с дерьмом всех его возлюбленных, коллег и друзей - ибо недостойны быть рядом с великим. (Подозреваю, что любой из этих "великих", узнав, как поносят его близких людей, с удовольствием бы расквасил таким фанаткам нос). Но, в целом, явление распространенное - плохо только, когда оно в виде изданных книг потом плавает по миру.

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, я только надеюсь, что к этой книге нормальные, более-менее знающие люди будут относиться только как к макулатуре - а макулатурой она и является, только бумагу перевели без толку. По ссылке - это ж не рецензия, это анонс, его, может быть, сама авторша и писала.) Объективности от анонса ожидать не приходится.
А книжка получилась страшно хамская, иначе не скажешь. И возмутительно именно то, что Обоймина, явно ни хрена не смыслящая в балете, лезет лапами куда не просят и начинает ниспровергать авторитеты, разоблачать и кричать, что западные балерины танцевали плохо и слабо и без Нуриева вообще бы давно были забыты. Авторитет с коммунальной кухни.

[norakura]

дама, повторяющая сплетни вроде той, про дочь Эрика, берется "разоблачать мифы"?!

gr_gorinich, а в итоге получился сборник компиляций и полный набор мифов, ни один из которых даже близко не был разоблачен, а наоборот - выдан за правду.

[М-ль Люсиль]

norakura, даже интересно: эта Обоймина сама в мифы искренне верит или ни во что не верит, а просто ей захотелось без лишних усилий срубить бабла? Потому что, честно говоря, не требуется никаких усилий, чтобы сляпать вот такую компиляцию, любой студент с набитой на рефератах рукой запросто изобразит нечто подобное.

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, да само собой, ясно, что объективности там быть и не должно, просто каков замах! ))
Ты знаешь, иногда такие книги пишут откровенно ушибленные головой люди. Помню, была поражена, когда узнала, что какая-то сумасшедшая писала (и издавала, чо!) книги про Фредди Меркьюри, который, по ее мнению, был убежденный зороастриец, нес в мир добро своими песнями, но попал в сеть коварного заговора (и здесь гомосексуальная мафия!), был очернен прессой и чуть ли не нарочно заражен СПИДом. Там тоже все вокруг были гады, а Фредди - святой. Так что эта Обоймина не одинока, даже, пожалуй, она не самый крайний вариант ))

[gr_gorinich]

norakura, ну так это закономерно: если кто объявляет в предисловии "дурят вашего брата историки, пресса, физики, жидомасоны, биографы, так уж ясно, что дальше пойдет собственный миф. )

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, угу, да, я помню, ты мне рассказывала про эту трехнутую меркьюрианку. Это уж совсем безумная коза, Обойминой до нее еще надо дорасти. Впрочем, Обоймина, на мой взгляд, не сумасшедшая, просто очень глупая баба. Козыряющая тем, что она член союза писателей.)))

[norakura]

М-ль Люсиль, хе, студенты (хорошие) хотя бы будут стараться использовать авторитетные источники, потому что знают, что их работы будут проверять разбирающиеся в теме люди. А здесь, видимо, ставка сделана на таких же как авторша внезапно заинтересовавшихся.
gr_gorinich, а не эта же дура утверждала в контексте биографии Меркьюри, что человек, добившийся мировой славы на поприще рок-музыки (исключительно мужского вида искусства), в принципе не может быть гомосексуалом?

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, член МАССОЛИТа? Нашла, чем гордиться! )))

norakura, может, и она, а может, одна из ее бешеных сторонниц, я такого именно не помню, но звучит вполне в духе. Книги издавались довольно давно, к 90-е еще кажется (я-то на них наткнулась гораздо позже), а вот сторонники версии есть до сих пор. И я не понимаю, чем и как они думают

[М-ль Люсиль]

norakura, ну, я имела в виду, что просто не требуется больших знаний и усилий, чтобы сочинить вот такую "книжку".)) Хороший студент, конечно, не станет писать работу так, как Обоймина, побоится преподавателей, научрука и антиплагиата.)))

[М-ль Люсиль]

gr_gorinich, ну дык надо же чем-то гордиться! Например, членским билетом - "коричневым, пахнущим дорогой кожей, с золотой широкой каймой".)))

[gr_gorinich]

М-ль Люсиль, точно!! )

[norakura]

Ахаха, в ситуации, когда обсуждаем Рудольфа и Фредди одновременно, не могу не вспомнить этого странного человека, в потрясающе безумной голове которого эти двое были главной любовью друг друга и - моё любимое - общались друг с другом на фарси, потому что фарси и татарский родственные языки.

[М-ль Люсиль]

norakura, ыыыы, это был по-своему улетный человек, с совершенно безумной фантазией. Его теперь даже приятно вспоминать - именно потому, что он врал и сочинял с размахом, а не передирал чужие идеи.

[gr_gorinich]

norakura, господи! Вот уж действительно, богатая фантазия! Про то, что будто бы Фредди спал с Рудольфом болтали многие, но чтоб вот так, с лингвистическим обоснуем...

[jf,j]

Интервью лежит вот здесь: maskbook.ru/letter.php?id=544

После него захотелось посмотреть "Татьяну".

[М-ль Люсиль]

jf,j, увы! С видеоверсиями капитальный облом: обещали еще осенью двд гамбургской версии - вот с осени его и ждем, и ничего в волнах не видно; золотомасочный спектакль с Вишневой и Соболевским транслировали в кинотеатрах - но качество трансляции, говорят, было отвратительным, а в сеть видео так до сих пор и не попало. Так что для ознакомления можно разве что посмотреть вот эту маленькую нарезку. Зато там мой любимый каст: Валерия Муханова в роли Татьяны и Алексей Любимов в роли Онегина. Они мне нравятся гораздо больше Вишневой и Соболевского, я ужасно жалею, что с ними нет и не будет полной видеоверсии.

[jf,j]

М-ль Люсиль, спасибо!
Мне особенно понравилось, как в последней сцене Татьяна делается всё более и более измотанной и измученной, никогда не видела, как такое танцуют, невыплеснувшаяся опустошающая истерика.
И чёрные "кукловоды" представляются после интервью параллельным планом действия: вот человеческая жизнь, а вот - рок.

[М-ль Люсиль]

jf,j, на здоровье, я ужасно рада, что тебя оно зацепило.) Потрясающий балет, и Валерия Муханова в нем изумительна. Последний дуэт с Онегиным она всегда проводит так, что мороз по коже. В этом дуэте они оба кажутся совершенно измученными людьми, на грани нервного срыва. Жаль, тут только первая половина дуэта, нет второй половины и нет окончания - когда Татьяна целует Онегина и уходит обратно к окну, а он убегает прочь - в полном отчаянии. А она остается одна на подоконнике под лунным светом, свободная и уже почти спокойная. Вишнева и Муханова по-разному отыгрывают этот момент: у Вишневой Татьяна все-таки тоже в отчаянии, а у Мухановой - она почти счастлива в своем одиночестве, она сумела пережить эту последнюю встречу и объяснение с Онегиным, она не изменила себе. И это потрясающе.

И чёрные "кукловоды" представляются после интервью параллельным планом действия: вот человеческая жизнь, а вот - рок.

Что любопытно - Зарецкие действительно в основном действуют в основном в "снах" и в "мечтах", и лишь в сцене дуэли вторгаются в жизнь героев на самом деле. Но когда я впервые смотрела "Татьяну" прошлым летом - Зарецкие там появлялись еще и в сцене именин Татьяны, до ссоры Ленского с Онегиным. Они будто предвещали ссору и гибель Ленского своим появлением. Но потом это почему-то убрали, и теперь Зарецкие появляются только после того, как Ленский вызывает Онегина на дуэль. А мне немного жаль, что больше нет этой мизансцены на именинах: как маленькая Татьяна в зеленом платьице стоит между двумя высокими Зарецкими в черном, и они ее поздравляют и синхронно целуют в щеки. Это был очень выразительный момент. Ну, и как бы то ни было, вся партия Зарецких очень интересна, и если исполнители хорошо чувствуют друг друга, то получается очень здорово.

[jf,j]

М-ль Люсиль, с одной стороны, представляю описанную сцену, и она кажется очень красивой, а с другой, без неё получается, что до дуэли рок ещё не материализовался в трагедию, и до дуэли ещё можно было избежать такой страшной развязки.