[М-ль Люсиль]

Гуляла и думала о своих текстах. Конечно, это очень субъективно, но я поняла, что в "Чтецах" мне не хватает воздуха. Там сплошное удушье, замкнутые помещения (хоть герой время от времени выходит под небо, но ему от этого не легче), сбивчивость речей и мыслей. В "Донском кладбище" мне самой легко дышится, не знаю, как читателям. И еще я поняла, что для меня "Донское кладбище" - ожидание перемен, сплошные большие надежды, вера в то, что можно что-то изменить. "Чтецы" - текст об упущенных возможностях, о новом ухудшении, о том, что, по-видимому, лучше уже не будет. Герой окончательно уходит в собственные фантазии, в литературные игры, может быть, даже в душевную болезнь, и ни на что больше не надеется.
Пожалуй, это дурной тон - рассуждать вот так о собственных текстах. Но мне захотелось отметить для себя самой то, что я вдруг поняла, когда немножко отвыкла от "Чтецов" и посмотрела на них с небольшого - но все-таки расстояния.

@темы: "Донское кладбище", "Чтецы"

Comments

[Gero A.]

Это не дурной тон, это очень интересно - вот автор сам и обозначил то, что я чувствую интуитивно))) Я очень люблю убедительно замкнутые пространства в текстах, и я просто упиваюсь этой теснотой - меж книжных шкафов, в комнатах, в мыслях, где всем строкам одновременно не хватает места ... Это очень увлекает и не дает... читательски так расслабиться, что ли, держит в почти болезненном напряжении. И это здорово.

[М-ль Люсиль]

Gero_Arrowhead, ух ты, спасибо, я и не ожидала, что кто-то отзовется на эту запись.))) Мне-то это пространство в тексте кажется слишком тесным и ни капли не приятным. Перечитываю кусками и чувствую, что дышать-то и нечем.)

[Gero A.]

М-ль Люсиль, А мне, кажется, и воздуха не надо никакого - там и без него есть чем дышать)))

[М-ль Люсиль]

Gero_Arrowhead, но кислорода все равно маловато, а азота - слишком много.))