22:32

Живи, а то хуже будет
Давно я не вспоминала мою любимую "Русалочку", а сейчас не удержалась, наделала капсов и решила выложить. Ведь это замечательный советский сказочный фемслэш, которого много не бывает. Сто раз повторяла, повторю в сто первый: ну как, как авторы умудрились сочинить впридачу к классической андерсеновской истории еще и недвусмысленный интерес принцессы к русалочке? Да принцесса столько времени с принцем не проводит, сколько с русалочкой, и так на него не смотрит, и вообще - ведь плевать же ей на принца, ей нужен статус замужней дамы, а муж любой сгодится, хоть принц, хоть рыцарь Адельберт. А русалочкой она очарована, и не может этой очарованности скрыть: она прорывается в жестах, в прикосновениях.
Ах, бог с ним, не слушайте меня. Лучше посмотрите, если хотите, на скрины. К сожалению, качество не бог весть какое, но лучше у меня нет.

читать дальше

@темы: Русалочка

Комментарии
15.09.2012 в 22:43

Помню, помню эту сказку.... ))) даже пересмотреть захотелось. Вот что значит неразвращенный, неиспорченный СССР, где секса вообще не было! =) И нежности между женщинами в кино воспринимались совершенно иначе. Сейчас бы такое на самом деле сочли фемслэшем. Да что там, я когда пересматривала по телику эту сказку несколько лет назад, бродили такие же мысли, как у вам - зачем принцессе принц, если ей и с русалочкой хорошо. А авторы возможно и не имели в виду ничего такого))
15.09.2012 в 23:19

А если нет разницы, то зачем?..
Ах.... Я тоже эту сказку очень любила *_* И с самого начала думала, что принц там - вообще ни-ка-кой. (Правда кроме Русалочки и Принцессы мне ещё Ведьма там нравилась, колоритная ^_^)
15.09.2012 в 23:31

Живи, а то хуже будет
Erna_Y, :friend: Авторы-то, конечно, ничего такого в виду не имели, но у них все равно получилось что-то совсем не гетное.)) Казалось бы, принцесса, изображенная той еще штучкой, должна бы в русалочке чуять соперницу и чинить ей всевозможные козни, а она с ней едва ли не заигрывает. И замечательно отодвигает принца на второй план (туда ему и дорога, он ужасная амеба). Интересно все-таки, почему авторы так сместили акценты?)) Ох, они были все-таки неосознанные фемслэшеры.)
15.09.2012 в 23:35

Живи, а то хуже будет
alena1405, о, ведьма там роскошная, я тоже ее очень люблю.:) И мне страшно нравится, как ее из андерсеновской отрицательной героини сделали вполне себе положительным персонажем: она бы и рада помочь русалочке, но не может идти против правил игры.
Принц - такая пустышка, что даже грустно. Ничего за душой, одна красивая мордашка. Впрочем, это-то авторы явно специально задумали.
16.09.2012 в 10:44

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Упс, какими неиспорченными мы были тогда)
16.09.2012 в 12:27

Живи, а то хуже будет
Беатрикс, тем лучше, не каждый "испорченный" сумел бы снять такой фильм.)
16.09.2012 в 14:49

"Испорченный" в данном случае все бы испортил. Потому что чувствовалось бы ну намекает автор, намекает на что-то "эдакое". А так получилось чистое влечение, даже не скажешь, что эротическое. Невольно хочется трактовать это аллегорически, ну как-то вот так: русалочка - носительница души, anima mundi, на нее и реагируют только те, у кого этой души хоть сколько-то есть своей, и есть, чему отзываться. У принца сия субстанция отсутствует начисто, он тупит. У Сульпитиуса своей хоть отбавляй, поэтому он русалочку любит, но взаимности не просит, да и невозможно: ей нечем с ним делиться, нечего "дополнять". А у принцессы души чуть-чуть есть, но она вся заполирована "знанием жизни и людей" - вот ей-то у русалочки есть чем очаровываться и ей русалочка что-то действительно может дать.
16.09.2012 в 14:52

Живи, а то хуже будет
gr_gorinich, а что, интересная трактовка, мне нравится.) Получается, что и у ведьмы, как у принцессы, тоже души мало, но после встречи с русалочкой этот "отросточек" превращается в целую душу.
16.09.2012 в 14:56

М-ль Люсиль, а с ведьмой, кстати, кажется, так и вышло. Какая она была в начале и какая - в финале...
16.09.2012 в 14:59

Живи, а то хуже будет
gr_gorinich, ну да, что ведьма, что принцесса - обе меняются в течение фильма. А вот принц-дурень дурнем остается.)
16.09.2012 в 15:07

М-ль Люсиль, пока не вразумят его - ну вот, в финал вразумили...и всем от этого стало не слаще. :)
16.09.2012 в 15:11

М-ль Люсиль, может потому и сместили, что принц и в сказке довольно невыразительная фигура? Не оценил жертвы, и все такое. Но намеки на юри получились роскошные. Можно конечно сказать, что принцесса привязана к Русалочке как, скажем, к любимой кошке, но все равно...
16.09.2012 в 15:11

Живи, а то хуже будет
gr_gorinich, увы. Но надо же было сохранить хоть что-то от андерсеновского unhappy end'а.:)
Как дела?
16.09.2012 в 15:13

М-ль Люсиль, Андерсен вообще был ядовитый гад - куда хуже пресловутого Танаки :)
понемногу вылечиваюсь :)
16.09.2012 в 15:16

Живи, а то хуже будет
Erna_Y, да, принц и в оригинале-то не бог весть какой, а тут по нему еще нанесли дополнительный удар, отняли у него главную мужскую роль и передали некрасивому, немолодому, но яркому Сульпитиусу. И бедняжку принца превратили в красивую мебель.) Добро бы еще принцесса с русалочкой за него всерьез соперничали, так ведь и этого нет.
А привязанность принцессы к русалочке, конечно, можно трактовать как угодно, и более, и менее невинно. В этом-то и прелесть.:)
16.09.2012 в 15:18

Живи, а то хуже будет
gr_gorinich, да Танака по сравнению с Андерсеном - лапочка и добрый дедушка.:)
Это хорошо.:) Так держать. А я скуча-а-аю.)
16.09.2012 в 15:26

М-ль Люсиль, Танака хотя бы христианской моралью не пропитан настолько...
Откупори шампанского бутылку иль перечти "Женитьбу Фигаро" :) Или я тебе позвоню :)
16.09.2012 в 15:32

Живи, а то хуже будет
gr_gorinich, и таких ужасов у Танаки нет, как ни странно.)
Звони! Или хочешь, я тебе позвоню?:)