Как я жалею, что всякие мелкие подробности, касающиеся Константина и его балетов - например, сведения о лесбийских эпизодов в его ранних балетах, - стали известны мне лишь сейчас; знай я раньше об этих мелочах - я бы использовала их в "Экзотических птичках" так или иначе. Хотя "Птички" - это вообще текст специфический, там фантазий намного больше, чем реальности, но все-таки есть и кое-что реальное, не только фантазии. И если честно, я уже сама не знаю, как к нему относиться: то перечитаю кусочек - и думаю, что это ужас, манерно, неправдоподобно, и с какой стати, в самом деле, у меня Константин запросто Катулла цитирует (хотя и цитирует только одно маленькое стихотворение, что не делает Константина выдающимся эрудитом)... А потом перечитаю кусочек через какое-то время и думаю: да нет, не так уж плохо, можно даже сказать - ничего, и в пространстве этого текста можно цитировать хоть Катулла, хоть Бродского, хуже уже не будет.
В общем, я сама не знаю, люблю ли я этот свой текст или нет. И иногда мне хочется о нем поговорить, только я же все равно не знаю, как о нем говорить, и слава богу, что никто не предлагает его обсуждать, потому что черт знает, как обсуждать свои собственные тексты, я не умею, так и не научилась. Получается ерунда.