Кто о чем, а я о главном слэшном пейринге "Ганнибала". Я уже несколько раз говорила о том, что мне нравится раскладка Уилл/Ганнибал, а не наоборот, - и теперь хочу в двух словах объяснить, почему именно так. Во-первых, Уиллу не идет быть жертвой. Когда же его даже не ломают, а комфортят Ганнибалом, все равно, жертвенность неизбежна. А он в каноне нравится мне за то еще, что даже в энцефалитном бреду и мороке трепыхается и борется, старается удержаться и не сломаться; и мне скучно и неинтересно, когда его размазывают, чтобы потом Ганнибал мог его пожалеть и приголубить в постели. Во-вторых, самому Ганнибалу неинтересно с Уиллом-жертвой. По-моему, в каноне ясно показано: Ганнибал хочет сделать Уилла своим равноправным партнером, Ганнибал - я уже об этом говорила - хочет, чтоб Уилл его принял и полюбил черненьким. И по моим ощущениям, если б дело вдруг дошло до романтических и сексуальных отношений, Ганнибал скорее стал бы соблазнять и исподволь привязывать к себе Уилла через секс - и пассивная роль здесь оказалась бы выигрышнее активной. Не пришлось бы ничего требовать от Уилла, Уилл бы сам предъявил себе требования и почувствовал себя... не то чтобы в долгу перед Ганнибалом, но связанным определенными обязательствами. И еще он бы острее ощутил, что Ганнибал ему нужен. Как-то так.
Ох, надо бы об этом писать подробнее, не так конспективно, но времени нет, а сказать хочется. Но я думаю, главная мысль ясна: хочу Уилл/Ганнибал, где Ганнибал - top from the bottom, да не явный, а скрытый - чтоб направлял Уилла потихоньку и внушал, что нужен ему больше всех на свете.