Наблюдаю я за скандалом на RSYA и тихо обалдеваю. Не могу понять: люди, устроившие такую бучу, проигрывают корову? или Нобелевскую премию? или просто лишаются всефэндомной славы? Вот уж с последним пунктом они просчитались: может быть, их фики, попавшие или не попавшие в пресловутые шорт-листы, отойдут на второй план, зато бряцающие оружием авторы - безусловно запомнятся. Хотя бы потому, что - как писал Каннингем в "Часах" - "конечно, если долго шуметь, постепенно соберется толпа - просто посмотреть, что происходит".
Вся история, в сущности, построена на традиционной народной особенности: не вдаваться в подробности и не читать написанное мелким (или не мелким) шрифтом. О шорт-листах было сказано до начала приема фиков на конкурс. Ну что стоило тогда и задать организаторам все насущные вопросы: кто отбирает фики в шорт-лист? будет ли жюри читать все фики или только попавшие в шорт-лист? и т.д. Но ведь нет же: народ радостно бросился посылать фики на конкурс. А вот когда дело дошло до выкладывания шорт-листов - все, "закудахтала держава: ай, грабеж средь бела дня!".
И вот теперь полыхает идиотский и безобразный скандал, организаторов склоняют на все лады и припоминают им все прегрешения. Что касается принципиальных особ, требующих (о, и каким тоном!) снять свои фики из шорт-листа, - то это просто детский сад. Истерика в прямом эфире. Наблюдать, конечно, забавно, как и за любым холиваром, но чувствуешь себя несколько неудобно.
А я совершенно спокойно могу заявить: да, я рада попаданию "Имперского яблока" в шорт-лист. И не стану кокетничать и говорить, будто для меня это было большой неожиданностью: я считаю этот текст достаточно удачным. И мне приятно, что единственный фемслэшный фик в этой номинации преодолел первый барьер. А поскольку фэндом ЛОГГ в большинстве своем славен антислэшерством, то выходит, что этим фиком я представляю даже не фэндом, а в первую очередь себя саму. Приятный индивидуализм.